Forum AlphaDxD

Bonjour,
Je suis l'heureux propriétaire d'un a350.
Je suis dispose de 3 objectifs:
-celui vendu avec le boîtier, un Sony 18-70 offrant une qualité convenable,
-un Minolta 100-300APO acheté sur ce site dont je suis très satisfait offrant une excellente qualité,
-un Sony 16-105 acheté lui aussi sur ce site offrant une très bonne qualité.
Je vais maintenant avoir besoin de faire des photos de bien immobilier (intérieur et extérieur) et je suis donc à la recherche d'un objectif à prix raisonnable qui soit de bonne qualité (similaire à mon 100-300 ou à mon 16-105) et qui me permettra de faire du grand angle (type 10-22?).

Vers quel produit, sur le marché de l'occasion, puis-je me tourner?
Quel budget dois-je prévoir.

Merci par avance pour vos précieux conseils.

Tu as le Tamron 10-24, les Sigma 10-20 F/3.5, Sigma 10-20 F/4.5-5.6, Sigma 8-16, Sigma 12-24, et les presque jumeaux Tamron/Minolta/Sony 11-18. Pour les prix ??? Faut déjà les trouver en occaz.

Yep,

J'ai fait acheter l'an passé à un ami agent immobilier un D90 et un Sigma 12-24, ils correspondent parfaitement à ses attentes.

--Edit : ce n'est pas le 12-24 mais le 10-20 4-5.6---

razorback6150 a écrit :Yep,

J'ai fait acheter l'an passé à un ami agent immobilier un D90 et un Sigma 12-24, ils correspondent parfaitement à ses attentes.

--Edit : ce n'est pas le 12-24 mais le 10-20 4-5.6---

Y en a justement un en occaz sur le forum: viewtopic.php?f=148&t=67084

Avec ta focale de 16mm, qui correspond à un 24mm en FF, tu as déjà un bon grand-angle. Au-dessous, tu passe dans l'ultra grand angle qui ne sera pas simple à utiliser en archi car beaucoup produisent passablement de déformations optiques. Es-tu sûr que ton 16mm ne te suffit pas ?

Vu que tu cherches plus court que 16mm, il te faudrait :
Sigma 8-16 ou 12-24
ou
Sony 11-18
ou
Tamron 10-24

Moi j'ai le 12-24 Sigma, très bien pour l'intérieur de biens immobiliers Il maitrise très bien la distorsion, mais au photographe de maitriser ls effets de perspective à 12mm Bien homogène centre/bord en piqué.
Un logiciel de redressement des perspectives aide bien.

Maintenant, cela dépend de ce que tu considères comme raisonnable coté budget. Le 12-24 doit se trouver en occasion etre 400 et 450 €.

Le Sigma le 10-20 4-5.6 EX HSM se trouve en neuf à partir de 450 €.

Merci pour vos conseils avisés.
En fait, je ne m'attendais pas à de tels budgets.
Par conséquence, je vais essayer de me débrouiller avec mon 16-105 mais je ne sais pas si ça fera l'affaire...

oui enfin il y a des 10-20 sigma et 10-24 tamron a 280-300€ d occasion

Bonjour à tous.
Je suis également en charge de prendre différentes prises de vues de biens immobiliers divers, maison, immeuble... Je vais il me semble avoir besoin d'un grand angle.
La lecture de ce post m'a aider grandement à y voir plus claire, pas facile de trouver le bon produit.

Le Tamron 10-24 est le moins cher en neuf. Ce n'est pas le meilleur non plus. Toutefois il donne bien sous réserve de fermer autour de F/8. Ce qui nécessite de bien pouvoir monter en sensibilité car d'origine ni le flash intégré, ni un cobra ne couvrira les plus courtes focales (< 18 mm pour l'intégré, < 16 mm pour cobra avec le diffuseur intrégé). Ou bien il faut envisager en plus un diffuseur spécifique (ou un parapluie si l'espace le permet).

C'est vrai par ailleurs que le 12-24 Sigma reste "cher" en occasion, pas baissé aujourdhui (voire monté) depuis que j'ai acheté le mien fin 2005: en monture Minolta, il avait du sortir six mois plus tôt, je l'avais payé 425€ pour une occasion récente donc - sur la base d'autres transactions récentes sur ebay-, aujourd'hui on le voit parfois encore à 450 €, et ce malgré la sortie de la V2 (mais celle-ci est moins bonne en correction de la distorsion alors que la V1 est excellente sur ce point).

La relative rareté doit jouer, mais cela montre aussi la qualité de cet objectif je pense (pas près de revendre le mien en tt cas!).

On peut aussi penser que l'expansion (relative certes) du segment des boitiers 24x36 "abordables" participe à maintenir sa cote .

C'est vrai que sa couverture du 24x36 avait été l'un de mes critères important de choix.