Forum AlphaDxD

je cherche de bons conseils pour un objectif 17-70 f2,8 (Sony, Minolta, Sigma, Tamron etc ...)

Et aussi, que donnerai un objetif stabilisé sur un boitier stabilisé ?? ça ne m'interesse pas specialement, mais pour ma culture personelle ...

bin la question se pose pas vraiment....car aujourd'hui il n'y a pas d'objo stabilisé pour des boitiers stabilisés....

mais il faudrait surement désactivier une des 2 stabs si ca existait

Et de plus le 17-70 n'existe qu'en Sigma pas en f2.8 constant, c'est un f2.8/4, non ?

oui, il me semble ...

En fait, je cherche un objectif f2,8 pour remplacer mon 18-70 f3,5-5,6 ...
Avez vous des conseils svp ???

Merci

Il n'y a pas de 17-70/2,8.
Le Sigma est f/2,8-4, et il existe des 28-75/2,8 ou 24-70/2,8.

Bienvenue à toi ! Il existe aussi des 17/18-50 f/2,8 chez Tamron et Sigma

Salut

Le sujet a déjà été largement abordé. En gros voilà le topo :

Sigma 17-70 F2.8/4.5
Sigma 18-50 F2.8
Tamron 17-50 F2.8
Sony/Zeiss 16-80 F3.5/5.6

Ils n'ont pas tous le même prix mais aucun n'est franchement mauvais.

En faisant une (rapide) recherche sur ces objos dans la section "objectifs" et en fonction de tes besoins et de tes moyens tu pourras rapidement te faire une idée.

Comme le dit Red, tu ne trouveras pas de zoom transtandard 2.8 (constant) couvrant la plage de focale désiré...
Il faudra que tu fasses un choix : soit une plage de 17/18 à 50, soit une plage de 24/28 à 70/75.

A toi de voir si 24/28 est trop long (notamment pour le grand angle) ou si 50 est trop court.

Voilà !

Guillaume a écrit :Et aussi, que donnerai un objetif stabilisé sur un boitier stabilisé ?? ça ne m'interesse pas specialement, mais pour ma culture personelle ...

romanoel a écrit :bin la question se pose pas vraiment....car aujourd'hui il n'y a pas d'objo stabilisé pour des boitiers stabilisés....

Ce montage est peut-être possible aujourd'hui en monture 4/3 (à vérifier, et de toute façon ce n'est pas pour nous ).

romanoel a écrit :mais il faudrait surement désactivier une des 2 stabs si ca existait

+1
Sinon, à priori, je dirais que chaque système de stabilisation prendrait les corrections de l'autre pour des mouvements parasites qu'il doit lui-même corriger, donc.... "départ en vrille" très rapide !