Forum AlphaDxD

bonjour à tous,

je suis enfin passée au numérique... et à l'alpha 100. Mais voilà mes objectifs que j'ai sont pas top (entre autre le 75-300 modèle gris !!!).
Du coup j'ai juste récupéré le flash !!! J'ai donc déjà changé pour le CZ 16-80 et le KM 50 1.7.
Là où j'ai besoin de vous, c'est qu'on part en Namibie en février (là j'attends peut-être des conseils de Toine et Ysalis) et je précise qu'on ne part pas en groupe. Donc il me faudrait autre chose en plus : et là en ce moment se vend le sigma 70-200 de Gonico, (que je pourrais éventuellement coupler avec un TC d'Alphadraem) ou solution moins onéreuse le 100-300 de Pascal78. (là je sens que sème la zizanie)
Où bien ??? (peut-être tout simplement des jumelles et le souvenir de les avoirs vus !!! et un super bouquin photo sur les animaux de là bas...).

D'avance merci pour votre aide.

Tu peux aussi opter pour le 80-200 G de Romanoel. C'est un bon objectif avec un autofocus très réactif. Je ne dis pas ça pour faire de la pub mais il te faudra opter pour un télé qui ouvre (2,8 pour le 80-200). Après il y a d'autres solutions notamment le 70-200 ssm mais là c'est un autre tarif...

Bonjour

Et bien tu prends le bouquin sur les animaux de là bas pour l'avion et avant ,tu as acheté le 70-200 à Gonico couplé au TC d'alphadream et pour pascal 78....ben oui tu sèmes la zizanie

pour qui ne cherche pas forcément des objos minolta, la solution sigma 70-200 + converter est pas mal et plutot bon marché.
Je ne me fais pas de pub en disant ca, mais le couple sigma a vraiment un excellent rapport qualité/prix.

Bah alors, et la politesse messieurs ? Non mais .

Bienvenue Corinne ! Comme tu peux t'en apercevoir, le forum est très reactif . Pour ta question, tu as omis de nous donner un parametre de taille : ton budget. Parce que selon ton budget, les possibilités ne sont pas du tout les mêmes.

Bienvenue Corinne

J'aurai pas imaginé, très réactifs. Merci.
Pas au delà de 1000 euros. Et là je sais que j'en ai presque un neuf. Mais je préfère dépenser moins et garder les sous pour là-bas !!!!

franchement le sigma 70 200 avec un converter, ca me semble vraiment bien.

Bienvenue Corinne67.

Salut Corinne,

J'entends qu'on parle de Namibie... j'accours .

Pour un objectif : le plus long possible ! Personnellement j'avais très souvent 400mm + x1.4 (et même quelques fois le x2 malgré que je ne l'aime pas trop). J'ai aussi pas mal utilisé le 100-300 APO qui est très pratique (léger + petit). Tout dépend du genre d'images que tu aimes faire.

Pour le reste, si tu as des questions n'hésites pas demander (ici ou via MP).

bon voyage,
toine


Singe Vert, Okavengo River (400mm, f11, 1/400s)

Merci beaucoup pour votre accueil.

Pour le genre de photos, je ne suis pas sûre de vouloir "traquer" les animaux; quoi que quand j'y serai je vais peut-être regretter de ne pas avoir l'objectif qu'il faut(drait). Nous ferons Etosha, Hobatere, Opuwo, Epupa, le Kaokoland, le Damaraland etc et on descend jusqu'aux dunes en passant par les otaries. Donc paysages, peuples (quoique je me vois pas les photographier à 2 m !) et animaux.
4x4 avec tente sur le toit.

Vous l'aurez compris, avant c'était argentique + double kit et pourtant j'ai fait quelques chouettes photos (Cuba et Maroc, le Sri Lanka je suis un peu déçue).

J'ai donc encore un peu plus de 2 mois pour "dompter" mon alpha...et pour terminer les préparatifs du voyage (et essayer de me tenir au budget fixé...)

Slipsale a écrit :Bah alors, et la politesse messieurs ? Non mais .

la politesse serait de changer de slip

Sans faire de grandes folies tout en ayant un peu de budget quand même, est-ce qu'un Sigma 400/5,6 APO macro (+ éventuellement un Sigma TC x1,4 EX) ne ferait pas un maître achat ?
Le tout (avec le x1,4) pourrait tenir dans les 500?.

Tout dépend aussi des conditions du voyage (poids/encombrement).

Un 100-300 ou 100-400 peut aussi être effectivement un bon choix.

Mais un objectif qui ouvre pas mal (2,8 ) n'est pas inutile: certains animaux se montrent surtout au lever ou au coucher du jour....

jr56 a écrit : certains animaux se montrent surtout au lever ou au coucher du jour....

les "Slipsale" peut-étre

punaise.....je crois bien qu'aucun pseudo n'aura fait couler autant d'encre virtuelle...