Page 1 sur 2
Minolta 135 2.8
Publié : Dim 02 Déc 2007 00:50
par cedege
Bonsoir,
Je cherche un objectif un peu plus long, pour faire des photos en intérieur (donc l'ouverture trouve son intérêt).
Ne pouvant pour l'instant investir dans un 200 2.8, que pensez-vous de cet objectif ou avez-vous une autre proposition à me soumettre?
Existe-t'il un old et un RS (comme pour le 50)??
Quelqu'un aurait-il un bon plan??
Publié : Dim 02 Déc 2007 02:50
par red71
Il est très chouette ce 135/2,8... et actuellement sur la baie, les prix sont hauts.
Il n'existe qu'en une seule version.
Publié : Dim 02 Déc 2007 09:37
par cedege
Qu'entends-tu par prix hauts??
Publié : Dim 02 Déc 2007 09:54
par BOSS
Le Minolta f:2/100 est une référence ! Très bon dès 2,8, il est excellent ensuite. Et supporte aisément un bon x1,4
Sans doute une occasion recherchée.
Le 2,8/135 a une très bonne cote, bon à 2,8, très bon ensuite et d' un prix plus léger que le 100.
Publié : Dim 02 Déc 2007 09:58
par red71
On parle du 100/2 ou du 135/2 ??
Le 100/2 est très rare sur la baie, et il part dans les 450?.
Le 135/2 l'est un peu moins, et part entre 220? et 250?.
Publié : Dim 02 Déc 2007 10:25
par BOSS
red71 a écrit :On parle du 100/2 ou du 135/2 ??
Le 100/2 est très rare sur la baie, et il part dans les 450?.
Le 135/2 l'est un peu moins, et part entre 220? et 250?.
Tu veux parler du 2,8/135 ?
Neuf, il valait 3 fois moins cher que le 2/100 (1400 F pour 3900 F). Son prix d' occasion me semble élevé ?
Publié : Dim 02 Déc 2007 10:30
par fmpjpl
c'est vrai que le 135 est plus cher en occase que neuf, perso j'avais acheté le mien il y a 10ans pour 1000F.
Comme quoi les objectifs photos, c'est comme l'immobilier...
...un bon placement.
Publié : Dim 02 Déc 2007 10:43
par red71
BOSS a écrit :red71 a écrit :On parle du 100/2 ou du 135/2 ??
Le 100/2 est très rare sur la baie, et il part dans les 450?.
Le 135/2 l'est un peu moins, et part entre 220? et 250?.
Tu veux parler du 2,8/135 ?
Neuf, il valait 3 fois moins cher que le 2/100 (1400 F pour 3900 F). Son prix d' occasion me semble élevé ?
Ben BOSS, c'est le titre du topic non ??
Publié : Dim 02 Déc 2007 12:17
par cedege
Exact, je parle du 135/2.8 car moins cher que le 100/2 et plus "populaire"!!!
Si quelqu'un a un plan?!?! (oups, je viens de voir que red en recherche un! donc ça doit pas être mauvais!!!)
Publié : Dim 02 Déc 2007 13:55
par red71
Ouais j'en cherche un mais je suis plutôt fauché... Si je vois quelque chose et que je ne le prend pas, je te passerai l'info !
Publié : Dim 02 Déc 2007 14:34
par cedege
Merci, merci.
mp
Publié : Dim 02 Déc 2007 14:39
par Slipsale
Allez voir Vallembreuse, il vend le sien.
Publié : Dim 02 Déc 2007 15:22
par red71
Ha ben oui ! Et 210? en plus, c'est un prix tout à fait correct.
Publié : Dim 02 Déc 2007 19:58
par BOSS
red71 a écrit :BOSS a écrit :red71 a écrit :On parle du 100/2 ou du 135/2 ??
Le 100/2 est très rare sur la baie, et il part dans les 450?.
Le 135/2 l'est un peu moins, et part entre 220? et 250?.
Tu veux parler du 2,8/135 ?
Neuf, il valait 3 fois moins cher que le 2/100 (1400 F pour 3900 F). Son prix d' occasion me semble élevé ?
Ben BOSS, c'est le titre du topic non ??
Exact, mais tu me citais le 2/135
Et Cedege écrit :"que pensez-vous de cet objectif ou avez-vous une autre proposition à me soumettre?"
Publié : Dim 02 Déc 2007 20:30
par cedege
Mais ill y a teddyboys501 dessus!!!
Pas assez réactif le cedege!!!
J'ai envoyé un mp, au cas où...
Publié : Mar 04 Déc 2007 09:43
par cedege
Et que penser du sigma 105 2.8 macro?
Quelle qualité par rapport au 135??