Forum AlphaDxD

suis trés interressés le Tamron 70-200 2.8Di pour mon sony a450 .... avant de l'acheter j'aimerai voir , si l'un de vous a un sony a450 avec tamron 70-200 , des photos prise avec cet objectif .

merci


***** si je me trompe de post ,veuillez m'excuser ******

pour info, j'ai le tamron, est c'est un très bon objectif, un beau piqué

sinon demande a un forumeur de bien vouloir de le faire essayer sur ton 450

tu as une ou 2 photos à me faire voir ? stp

c'est pour moi prendre des photos des chevaux de saut obstacles soit en intérieur ( manège ) ou en extérieur .
parce que mon sigma 70-300 est mort et je cherche un autre comme ce tamron 70-200 2.8

spiderman93 a écrit :sinon demande a un forumeur de bien vouloir de le faire essayer sur ton 450

je connais personne ici lol !

le forum est la pour ça un forumeur sympas va te le faire essayer ,tu est de quel region ?

Hello!
Si ca peut intéresser, j'ai ce couple!

Et comme la vie est bien faite, j'ai fait pas mal de photos de saut d'obstacles avec ce couple.
Résultat: Que du bonheur! Tu peux les voir sur mon site (lien dans la signature).

J'ai également fait des tirages en A2 => Impressionnant! Tant niveau piqué que rendu!

Je ne peux que le conseiller.
Par contre, l'AF peut être limite si tu es en AF-C sur un cheval venant de face...
Si tu veux les photos en plein format, MP moi, il n'y a pas de souci


PS: Pour un éventuel essai, je suis sur Toulouse. Renseigne ta localisation dans ton profil, ca peut etre très utile

Quelques exemples du couple
http://flickriver.com/photos/tags/A450+ ... teresting/

Bonjour à tous,
Je serais également tenté par ce Tamron 70 200 (pour un A500) mais, dans pas mal de tests ils disent que l'AF est un peu lent... Visiblement, il s'en sort quand même pas mal ?? C'est pour les MAP très rapides (genre Formule1) que l'AF décroche ?? Quelqu'un aurait-il un avis éclairé sur la question ?
Merci d'avance !

Notre boss a bien travaillé sur le sujet
viewtopic.php?f=1&t=25558

disons que ça dépend du boitier. POur les A5xx & Co ça le fait pas trop mal. Pour moi, de ce que j'ai vu sur a700n c'était trop lent. Ceux qui l'ont sur les "nouveaux" boitier tels que A5xx et SLT en sont plutôt content.
C'est à prendre en compte pour le test posté ci dessus, effectué au a700 et sans AFC.


Après, pour l'AF de face, en AFC, de toute façon c'est le boitier qui va galérer aussi.

Pour de la F1 de face, oui je veux bien croire que l'AF décroche (sauf si t'es à 150m dans les gradins).

Je l'ai eu sur mon A900 v1 et je l'ai vendu pour quelqu'un qui avait un 550. Alors la vitesse était bien plus rapide sur ce dernier boitier. Avec mon A900 je n'ai jamais été limité par la vitesse af de l'objo, je m'étais pris le 70-200G après et au final j'ai toujours regretté le tamron...si je me reprends un 70-200, ce sera le tamron!

spiderman93 a écrit :le forum est la pour ça un forumeur sympas va te le faire essayer ,tu est de quel region ?

j'habite près de Bergues (59380 )

misssony59 a écrit :

spiderman93 a écrit :le forum est la pour ça un forumeur sympas va te le faire essayer ,tu est de quel region ?

j'habite près de Bergues (59380 )

fromage et remparts

Zedthedragon : lol


bon alors suis perdu pour le choix entre sigma et tamron , ici on me dit que le tamron est mieux que le sigma et dans un forum ffe me dit que le sigma est meilleur que le tamron .... suis perdu sauf que je sais le 70-200mm 2.8 est bien

misssony59 a écrit :Zedthedragon : lol


bon alors suis perdu pour le choix entre sigma et tamron , ici on me dit que le tamron est mieux que le sigma et dans un forum ffe me dit que le sigma est meilleur que le tamron .... suis perdu sauf que je sais le 70-200mm 2.8 est bien

Le Tamron est meilleur à PO
Le Sigma a un meilleur AF

Donc ils sont tous meilleurs que l'autre... Ca dépends de ce que tu privilègies comme performance.