Forum AlphaDxD

Voila ma question, qui a teste des grand angle ou ultra grand angle sur l'A77?
le sony 11-18
le sigma 8-16
le sigma 10-20
le sigma 12-24
ou encore le tamron 10-24
le choix est grand si vous avez deja quelques retours, je suis preneur

godreau a écrit :Voila ma question, qui a teste des grand angle ou ultra grand angle sur l'A77?
le sony 11-18
le sigma 8-16
le sigma 10-20
le sigma 12-24
ou encore le tamron 10-24
le choix est grand si vous avez deja quelques retours, je suis preneur

Quand tu mets d'un côté le nombre incommensurable de gens sur ce forum qui ont un 77 et de l'autre côté la quantité effarante de gens qui se jettent sur un UGA avant même tout autre objectif.... je suis pas sûr que les réponses pleuvent

Mais bon ceci dit ça m'intéresse aussi

Effectivement même si j'ai eu un 77 en prêt pour test une après-midi entière, pas pensé à y mettre mon 12-24 Sigma... Désolé

Est ce qu’il y a des raisons pour que la hiérarchie établi sur les autres boîtiers soit différente avec l’A77 ?

ben on sais jamais, il y a peut etre un proprietaire d'A77 qui a un UGA..

zeblef a écrit :Est ce qu’il y a des raisons pour que la hiérarchie établi sur les autres boîtiers soit différente avec l’A77 ?

24 MP cela va mettre une grosse claque aux optiques qui étaient limite sur l'Alpha 700... A mon humble avis le Sigma 12-24mm, il va avoir du mal...

Il me semblait bien que le 12/24 n’était pas loin d’être en queue de peloton !
Mais si j’ai bien compris à tirage équivalent il ne serra ni plus mauvais ni meilleur (bien au contraire)… C’est pourquoi je demandais si la hiérarchie avait des chances d’être bousculé ?

zeblef a écrit :Il me semblait bien que le 12/24 n’était pas loin d’être en queue de peloton !
Mais si j’ai bien compris à tirage équivalent il ne serra ni plus mauvais ni meilleur (bien au contraire)… C’est pourquoi je demandais si la hiérarchie avait des chances d’être bousculé ?

De mémoire et de conseil de notre très cher Baron ici présent, j'ai pris le 12-24 pour sa maitrise de la distorsion.... je pense qu'il a encore le temps de voir venir de ce côté là, même s'il est mou a PO ( c'est vrai on en fait tous les jours des archi et paysage à PO ).

Ceci dit, les algos de retraitement sur toshop seront probablement plus efficaces sur des pixels plus fins.

zeblef a écrit :Il me semblait bien que le 12/24 n’était pas loin d’être en queue de peloton !
Mais si j’ai bien compris à tirage équivalent il ne serra ni plus mauvais ni meilleur (bien au contraire)… C’est pourquoi je demandais si la hiérarchie avait des chances d’être bousculé ?

Euh, le 12-24 est meilleur que le 10-20.
Le 11-18 est plus piqué au centre, mais moins bon dans les angles, où il a plus d'AC, tandis que le 12-24 est bien plus homogène centre/bord (important en paysage), maitrise mieux la distorsion. Le léger manque de piqué au centre se rattrape bien à 10 ou 12 Mp en APS-C en accentuant un peu plus.

Bref selon l'usage, on préférera le 12-24 ou le 11-18.
Comme je l'utilise avant tout en architecture et paysage, j'avais choisi le 12-24.

Maintenant, dois-je rappeler qu'à agrandissement identique, un objectif ne se dégrade pas parce que le capteur a plus de Mpixels Donc la hiérachie n'a pas de raison de changer.

14mm samyang doit tenir les 24mgpx

zeblef a écrit :Il me semblait bien que le 12/24 n’était pas loin d’être en queue de peloton !
Mais si j’ai bien compris à tirage équivalent il ne serra ni plus mauvais ni meilleur (bien au contraire)… C’est pourquoi je demandais si la hiérarchie avait des chances d’être bousculé ?

Oui, tant qu'on ne cherche pas à recadrer ET à tirer comme avant dans le même format, effectivement le résultat sera identique. Mais si tu recadres en te disant qu'avec 12 MP tu as largement de quoi sortir un A3+, là tu risques de pleurer...

Le Sigma est bon de 12 à 18mm, après ca se gâte. Effectivement en APS-C à 12mm, la distorsion est remarquablement maitrisée, les AC négligeables et si on ferme entre 8 et 11 c'est pas mauvais en A4... Pour du A3 il faut accentuer quand même. C'est avec l'Alpha 100 qu'on sortait le max des UGA... Même le premier modèle des Sigma 10-20 'passait' sur l'Alpha 100 !

je ne dispose pas d'UGA pour les APS, mais d'un 16-35 pour l'A900, je regarde donc pour un UGA pour mettre sur l'A77 quand je n’emmène pas l'a900

pour moi à part le sigma 8-16, rien à se mettre sous la semelle!

moi je te dirais le 12-24
comme ca tu peux le mettre sur les deux

c'est pas forcement une priorité pour moi, je préfère privilégier la qualité sur l'A77

J'ai fait qq photo de cascades avec 12-24 et A77 (mais avec filtre x1000 c'est brutal), je ne sais aps encore ce qu'elles rendent; stay tuned.