Forum AlphaDxD

bonjour , je suis juste arrivé ici !
nikonniste dans l ame j ai trahis ma marque prefere pour decouvrir de nouveau horizon ...
voila demain normalement je reçoi mon A77 et un tameron 90mm f2.8 .
je recherche et c est la ma question un objectif >300mm avec si possible les qualité de mon af-s 300mm f4 nikon ...
mais sur sony on peu pas dire que j ai trop le choix !!! le seul que je vois c est le 120-400 mm sigma que j ai eu sur mon nikon et que j ai ramplacé par mon 300 et tc (x2-x1.4)
c est pourquoi je suis sur que les spécialiste comme vous pourrons me renseigné pour faire un achat malin .... forchette de prix maxi 1500 euros ... voila

Le 70-400 ssm le plus qualitatif sans aller taper dans les 300/2.8 ssm.

Après , les sigma / tamron / tokina / vieux minolta sont d'autres solutions moins cheres, mais avec pertes dans 1 ou plusieurs domaines : homogénéité, piqué, AF , retouche manuelle du point, poids etc

70-400G ssm...le seul objo que les autres marques envient! Je l'ai depuis près de 3ans et c'est un régal à chaque sortie!

merci pour vos reponse si rapide sympa une ouverture a 5.6 c est chaud tout meme ! enfin faudrai voir si le stabilisatuer compense cette perte de diaph ... moi je voudrai du piqué et un af performent ... un 400 f4 serai royal ... mdr ... le sigma 120-300mm non os a t il etait produit pour sony?

non pas pour l'instant, il y a des chances qu'un jour il le soit...rascal est très intéressé par cet objo...à 400mm chez sony c'est 5.6 en neuf.

Dans les blancs Minolta : le 300 f/4 ou le 400 f/4.5

plus suceptible de m interesser sa

Le 1er, on en trouve régulièrement en occase. Le 2nd, c'est plus dur.

ok dans la gamme sigma tameron ect y a rien de suffisament rapide ? le but étant l animaliere !

SIGMA CACA.

TAMRON, il doit y avoir un 400 f/5.6, mais je ne connais pas trop cette marque.

y2k a écrit :Dans les blancs Minolta : le 300 f/4 ou le 400 f/4.5

Pour les experts , il parait que le 300/4 est le moins bon des blancs, est ce vrai ?

Et certains se sont séparé de leur 400/4.5 pour le 70-400 moins "maniable" mais plus polyvalent mais aussi bon...

le pb de sigma chez sony c est pas usm !! pas cool sa ! j ai tout meme bien fait de garder mon d300s et mon 300f4 je pense que sa va etre dur de le remplacé dans l imédiat ... a la limite le 70-400mm semble le meilleur compromi a se jours ! en plus le prix reste assez modérer enfin si la qualité et la !

domi a écrit :

y2k a écrit :Dans les blancs Minolta : le 300 f/4 ou le 400 f/4.5

Pour les experts , il parait que le 300/4 est le moins bon des blancs, est ce vrai ?

C'est le moins bon dans les très bons.

domi a écrit :

y2k a écrit :Dans les blancs Minolta : le 300 f/4 ou le 400 f/4.5

Et certains se sont séparé de leur 400/4.5 pour le 70-400 moins "maniable" mais plus polyvalent mais aussi bon...

J'en fais partie. Mais je l'ai remplacé par le 300 f/2.8 HS.

Il me semble avoir vu un 300 F2.8 G Minolta en section vente (1800€ de mémoire) au cas ou...

le 300/4 pour l'avoir essayé ne m'a pas vraiment emballé à PO...