Forum AlphaDxD

bonjour a tous
voila, j'ai l'a 77 boitier nu, pensant ,que le 16-80 trés bonne objectif qui va trés bien avec ce boitier,possedant déja un 2.8 le tamy, je n'ai pas trouvé sur le moment utile, de le prendre avec le 16-50 2.8 par moment je me demande si je n'aurai pas du le prendre en kit malgré tout.
J'aurai voulu avoir vos avis a ce sujetpar rapport a ma signature.

Ce qui est fait est fait, mais en quoi le Tamron te limite-t-il ?

il est peut etre moin bon, (je n'ai pas essayer encore)par rapport au 16-80.

Pour moi le 16-50 remplace avantageusement tes 2 objos, tu as le 2.8, le ssm et si tu veux un peu plus long, t'as de quoi croppé avec les 24mp! Optiquement, les 3 doivent se valoir sur les ranges communs.

TOONS56 a écrit :Pour moi le 16-50 remplace avantageusement tes 2 objos, tu as le 2.8, le ssm et si tu veux un peu plus long, t'as de quoi croppé avec les 24mp! Optiquement, les 3 doivent se valoir sur les ranges communs.

tu parle du TC

Oui TC (mais jpeg uniquement) ou sur l'ordi

Tu fais de la vidéo ?

Car le 16-50 t'apporterait le silence du SSM.
Sinon en photo, tu as déjà largement ce qu'il faut sur ce range.

Quelques unes , mais essentiellement surtout de la photos.

Dans ce cas tu as tout ce qu'il te faut.

Oui pourquoi depenser plus de 500€ pour avoir un 16-50 alors que tu pocedes deja un 17-50 qui est en 2,8 certe c est pas le sony mais il est deja tres bon ou alors revendre les 2 pour avoir ce sony ? Dans ce cas pourquoi ne pas avoir pris le kit au depard et revendre tes 2 objectifs ,tu aurais ete plus gagnant

Pour les memes raisons au depart 500 euros , je me disait au depart, le 2.8 je l'ai est le CZ 16-80 est une trés bonne optique , c'est pour cette raison , que je n'ai pas juger utile de prendre le kit.
Aprés petit remord.

tu l'a pris ou et à combien ton boitier nu , car chez prichoc le 77 avec le 16-50 est à 1486€

A reflex pros pas trés loin de chez moi , je suis allez le chercher en boutique directement.
1299 boitier nu garantie quatre ans 1899 avec 16+50.