Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Voilà, je suis à la recherche d'un objectif macro de très bonne qualité pour mon alpha 850! Ci-joint, un lien avec quelques photos dont le style est remarquable et que j'apprécie beaucoup : http://www.designswan.com/archives/20-amazing-macro-photography.html

Je cherche surtout en qualité et c'est pas forcément le plus cher qui correspondra à mes attentes, c'est pour cela que je souhaiterais avoir vos avis!!

Merci d'avance pour votre aide

il y a les 100 macro f2.8 Minolta la version D est identique à la version Sony sinon les autres versions sont optiquement très performante, après il y a aussi un Tamron 90 mm je crois
tu peux en trouver sur le site dans la section vente

Bonjour!

De manière générale, tous les macros sont bons (ce qui peut d'ailleurs être à leur désavantage, notamment en portrait où le modèle apprécie rarement que l'on dévoile parfaitement les imperfections de sa peau!); la vraie question à se poser est au sujet de la focale.

Tu as par exemple (la liste n'est bien entendu pas exhaustive) des 30mm, des 50mm, des 70mm, des 90mm, des 105mm, des 150mm, et même des 180mm... Et caetera.
A chacune de ces focales, tu peux associer non seulement une distance de travail, mais également -et on a tendance à l'oublier- un angle de vue. En somme, tu pourras t'éloigner davantage avec un 100mm qu'avec un 30mm, mais ton sujet sera plutôt isolé de son environnement, quant il aurait été mieux intégré avec un 30mm. Tout dépend de ce que tu désires!

Ainsi, pour des insectes, en général farouches, un 30mm va te poser problème, et une focale telle que 100mm sera bien plus pratique. Par contre, pour des végétaux, tu es pour ainsi dire libre de choisir la focale qui te plait le mieux (donc l'angle de champ), et qui plait le mieux... A ton portefeuille!

Dis nous en plus!

Merci jmr80 pour ta réponse

RefleXx : merci pour toutes tes infos. Pour te préciser mes envies, je ne veux pas que la bestiole soit isolée car je n'accroche pas trop au gros plan sur les yeux d'une libellule par exemple! Pour la focale, le choix reste difficile! Cependant, je possède un 85mm carl zeiss et je me rends compte que j'aurais préféré être plus proche du sujet...

ça t'aide un peu plus pour mon choix

Merciiiiii

Yep,

En plus de 85mm (je ne compte pas les 90 et 100), il y a le 150 Sigma et le 200 Minolta.

en générale les 100 90 105 son un bon compromis sachant que tu pourra t'approcher bien plus que le 85
il y en a vendre dans la section vente

RefleXx a écrit :Bonjour!

De manière générale, tous les macros sont bons (ce qui peut d'ailleurs être à leur désavantage, notamment en portrait où le modèle apprécie rarement que l'on dévoile parfaitement les imperfections de sa peau!); la vraie question à se poser est au sujet de la focale.

Tu as par exemple (la liste n'est bien entendu pas exhaustive) des 30mm
En somme, tu pourras t'éloigner davantage avec un 100mm qu'avec un 30mm

A ma connaissance, il n'y a pas de 30mm macro dans notre monture qui soit pleinement compatible avec l'A850

Bluesky a écrit :Cependant, je possède un 85mm carl zeiss et je me rends compte que j'aurais préféré être plus proche du sujet...

Si tu préfères cadrer plus large, si tu veux je te débarrasse de ton 85 f1,4 contre un sublime 50 f1,8

Bluesky a écrit :Merci jmr80 pour ta réponse

RefleXx : merci pour toutes tes infos. Pour te préciser mes envies, je ne veux pas que la bestiole soit isolée car je n'accroche pas trop au gros plan sur les yeux d'une libellule par exemple! Pour la focale, le choix reste difficile! Cependant, je possède un 85mm carl zeiss et je me rends compte que j'aurais préféré être plus proche du sujet...

ça t'aide un peu plus pour mon choix

Merciiiiii

Un 50mm sera que du bonheur alors
Tu as le choix, sony/sigma/minolta

Y'a des 50 f2,8 Minolta en ce moment dans la section ventes, il s'agit d'un excellent objectif
Si tu n'as pas besoin du rapport 1:1, le 50 f3,5 Minolta est excellent lui aussi!

ou alors une bague allonge sur le 85 ?

je sais pas ce qu a notre amis comme objectif
mais comme la dit ced s il a des bon objo une bague allonge est pas mal
moi j aime beaucoup les utiliser sur le 70-200 plus souple en mise au point

J'ai justement un 70-200 mais je ne m'y connais pas du tout en bague allongée! C'est moins cher qu'on objectif macro je suppose? Et niveau qualité, c'est la même chose?

Je vais allez zieuter vers la section vente!!

Merci à vous!

ben c est un f2.8 deja ?
oui un jeu de bagues c est 100-120€ et ca marche plutot bien mais il faut un bon objectif

je vais surement bientôt vendre les miennes, je doit d’abord tester mon 100 macro avec le a77 et baque allonge dans quel cas je vendrais surement la 36 et 24 mm pour environ 50 €
elle sont af 8 contact construction en fer anciennement kenko

J'ai jeté un œil à ton lien, et je comprends pas trop ta demande, les macros sont toutes faites assez serrées sur le lien il me semble, sans doute faites au 100mm., et selon tes dires tu veux des photos prises plus large, tu dis que ton 85 est trop court, ce n'est pas très clair pour moi, en tous cas pas selon ton exemple, tu veux de la proxy ou vraiment de la macro, c'est là la question plutôt.

Bluesky a écrit :J'ai justement un 70-200 mais je ne m'y connais pas du tout en bague allongée! C'est moins cher qu'on objectif macro je suppose? Et niveau qualité, c'est la même chose?

Je vais allez zieuter vers la section vente!!

Merci à vous!

Tu peux faire des trucs sublimes avec des bagues allonges et un bon objectif.
L'avantage: tous tes objectifs deviennent "Macro", tu as donc plusieurs focales disponibles. Si tu n'es pas sûr de la focale que tu souhaites, c'est plutôt une bonne solution. De mes quelques essais, le 35f2, le 85f1,4, le 135f1,8, le 135STF, le 70-200, le 200, donnent de sublimes résultats. Regarde ce que font certains avec le 135STF sur le fil STF...
La seule différence entre une BA et un objectif Macro, c'est que ton objectif ne pourra plus mettre au point à l'infini quand tu l'auras vissé sur une BA. Inconvénient qui n'en est pas vraiment un.