Forum AlphaDxD

Bonsoir,

J'ai un Sony Nex-5 avec le 16mm et 18-55mm. J'aimerai avoir de plus grandes focales et ait besoin de vos conseils.
J'aimerai avoir votre avis sur l'objectif Tamron AF-55-200mm f/4-5.6 Di II LD Macro (ou si vous en avez un meilleur à me conseiller .. )
De plus, quelle bague d'adaptation me conseillez- vous ?

Merci d'avance

Et pourquoi pas directement le sony qui va bien avec ton nex ?
http://www.sony.fr/product/ddl-nex-5-ne ... /sel-55210

Pathxc a écrit :Et pourquoi pas directement le sony qui va bien avec ton nex ?
http://www.sony.fr/product/ddl-nex-5-ne ... /sel-55210

Pourquoi ? Le prix
Je pense que je peux avoir un meilleur objo que le Sony 55-210 pour 350€ (après, je me trompe peut être .. )
Le Sony 18-200 revient moins cher en l'achetant directement avec le nex

Oui sauf que monter un objectif monture A sur ton nex il faut une bague et les bagues sony sont pas donnés....
Aprés je suis pas spécialiste du nex , d'autres t'en diront un peu plus , 350€ c'est le prix sonystore , il devrait etre moins chers dans les boutiques web comme digit photo etc ....

Si tu veux un AF qui soit utilisable, c'est soit un objo Sony monture E, soit un objo monture A avec moteur AF intégré (SAM ou SSM, on a pas trop de retours sur les Sigma ou Tamron SSM) avec la dernière bague qui coûte un bras et pèse pas moins...
Un Tamron non motorisé sur une bague, c'est un Tamron sans autofocus...

En 55-200, la seule solution qui fonctionne sans bague à 350 € c'est le 55-200 Sony E

jujucoline a écrit :Si tu veux un AF qui soit utilisable, c'est soit un objo Sony monture E, soit un objo monture A avec moteur AF intégré (SAM ou SSM, on a pas trop de retours sur les Sigma ou Tamron SSM) avec la dernière bague qui coûte un bras et pèse pas moins...

Tiens d'ailleurs je me demande si l'AF est censé fonctionner avec un objo motorisé de marque tiers avec la LA-EA1 ?

Merci de vos conseils.

Concernant le 55-210mm la luminosité est quand même pas terrible !
Et le prix du 18-200 fait très mal mais il est tentant ! Autant acheter un nouveau Nex avec le 18-200 en kit ..

Vous pensez que la stabilisation optique du 55-210 peut "contre balancer" sa luminosité ?

Dermer a écrit :Merci de vos conseils.

Concernant le 55-210mm la luminosité est quand même pas terrible !
Et le prix du 18-200 fait très mal mais il est tentant ! Autant acheter un nouveau Nex avec le 18-200 en kit ..

Vous pensez que la stabilisation optique du 55-210 peut "contre balancer" sa luminosité ?

La luminosité n'est pas pire que le Tamron. Il faut voir les ouvertures réelles entre les deux. A mon avis les deux doivent être voisins. Les ouvertures, sur le papier, sont souvent un peut optimistes. Avec ces ouvertures c'est surtout pour faire des photos en extérieur. Et là, il y a assez de lumière pour fermer à F/8 pour avoir un meilleur piqué.

La bague LA-EA1 est à environ 160 € et le Sony 55-200 SAM est à 232 € soit un total de 392 €. Donc plus cher que le Sony 55-210 pour la monture E.

Le Tamron est certes peux cher, mais il n'est pas motorisé et il n'est pas stabilisé. Pour les longues focales, c'est quand même bien la stabilisation.

Dermer a écrit :Et le prix du 18-200 fait très mal mais il est tentant ! Autant acheter un nouveau Nex avec le 18-200 en kit ..

Pour info, il y a un 18-200E en section vente qui attend d'être adopté par un nouveau proprio
Ce 18-200 est très bon et très pratique (je l'ai).