Forum AlphaDxD

Cela a sans doute été déjà traité mais je ne trouve pas les renseignerments. Pouvez-vous me dire pourquoi certains objectifs possèdent 5 contacts (les anciens en général) et d'autres 8. D'avance merci.

les 3 de plus correspondent à la fonction D (l'objo donne la distance de MAP au boîtier) et au moteur SSM

Merci pour la réponse si rapide (peut-être un rapport avec ton pseudo!!)
Tu dis pour la transmission de la MAP de l'objectif au boitier, mais alors, dans le cas de 5 contacts, le boitier calcule seul la MAP ou ....et bien ça m'échappe. Merci de compléter.

Non, c'est une fonction qui permet alors au boitier de doser l'éclair du flash en fonction de la distance sur laquelle le point est fait.

Saine lecture http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=6371&PN=1

Les 5 contacts communs permettent à l'objectif de donner ses caractéristiques au boitier via un codage de 33 ou 45 octets de 8 bits.
Les 3 contacts supplémentaires permettent pour 2 d'alimenter le moteur des objectifs motorisé, et le 3ème, au boitier d'envoyer des données à l'objectif : focale pour les xi, map pour les ssm, et autres bidouilles.
La puce D envoie les données de distance de map au boitier. A priori, on pourrait penser que les 5 premiers contacts servent, car l'objo envoie des données, mais il y a en fait toute une communication qui s'opère.

Et chez Canon, c'est que des échanges boitier-objectif, du coup j'ai pas encore décodé la map, uniquement le diaph pour l'instant.

Dans tous les cas, c'est toujours le boitier qui pilote la map, jamais l'objo (sauf dans les années 70 je crois).

la donnée de distance permet également au boîtier d'afficher la PDC avant arrière.

Fangio a écrit :la donnée de distance permet également au boîtier d'afficher la PDC avant arrière.

Seulement avec certains boîtiers argentiques. Les numériques (KM et Sony) n'ont pas repris cette fonctionnalité.

La fonction "D" est un retour d'info de l'objectif vers le boitier.

En fait les capteur AF font la MAP en annulant des déphasages optiques, le boitier commandant les éléments mobiles de MaP de l'objectif jusqu'à ce que les capteurs AF lui disent que c'est bon. Mais il ignore totalement à quelle distance est le plan net.

On a alors implémenté des encodeurs dans l'objectif, qui à partir de la position des éléments mobiles de MaP de l'objectif sont capables de donner sous forme de données numériques la distance effective de mise au point. Info renvoyée au boitier qui peut alors l'utiliser pour divers calcul, parmi lesquels la commande du flash (il favorise l'éclairage à la distance de MaP, grace à son nombre guide qu'il connait, en partant du principe qu'en général on fait la MaP sur le sujet principal) ou l'affichage de la plage de PdC sur l'écran...

olivier3191 a écrit :

Fangio a écrit :la donnée de distance permet également au boîtier d'afficher la PDC avant arrière.

Seulement avec certains boîtiers argentiques. Les numériques (KM et Sony) n'ont pas repris cette fonctionnalité.

je dirais pas que je m'en sers tous les jours, le testeur est bien plus efficace, mais c'est dommage quand même ...

Je dirai que cela avait un petit coté ludique! Voire magique

Sur les objectifs de l'ancien temps, on avait bien sérigraphié sur le fut les fourchettes de PdC ... et je ne parle pas des zooms à pompe où le fut était rayé des lignes courbes colorées des limite de PdC en fonction de l'ouverture, qui se dévoilaient au fur et à mesure qu'on étirait le zoom!

Merci à tous, ce forum est une mine d'or!!!!
Bonne journée.

Bonjour,
Je reviens vous poser un complément d'interrogation au sujet du contact qui fourni les rgts de l'optique au boitier et qui permet de régler l'intensité du flash. Est-ce vraiment important? Le flash, par exemple le 3600 ne fait-il pas les réglages seul? Peut-on facilement faire abstraction de l'utilité de ce contact? D'avance merci.

Non, ce n'est pas hyper important.

Quand l'objectif n'envoie pas d'info de mise au point, il y a un pré-flash qui permet de doser l'intensité finale du flash.

C'est un double éclair. En fonction des flashs (tiens ! comment on écrit ? un flash ? un flashe ? des flash ? des flashs ? des flashes ?) ou des apn, ce double éclair est plus ou moins perceptible, donc plus ou moins gênant.

Ton 3600 fonctionnera correctement avec n'importe quel objectif sans avoir à se prendre la tête sur l'expo.

Je vote pour un flash, des flashes !

Merci pour la réponse. Je vote pour un "éclairage artificiel"