Forum AlphaDxD

Bonjour a tous connaissez vous la qualité des optiques de cette marque et en particulier de leur 100 MM 2.8 Macro.
Merci de vos avis

les optiques Tokina font partie de mes préférées , construction au top, finition superbe , malheureusement tokina ne produit plus d'objo pour sony, donc celles sur le marché commencent à dater .
Les perfs sont généralement très bonnes , faiblesse à PO , et sensibilité au flare.
Concernant le 100 macro, j'ai eu cette optique, elle donne de très bons résultat , rapide , en revanche rapport 1:2.
Il est difficile à trouver , mais son prix est raisonnable .
La version 1:1 n'existe pas en sony .

GONICO ? Au coin !

et le Tok 11-16 il n'existe pas en Sony peut être ? hum ? Tok 11-16 DigitPhoto

Tokina RE-fait bien certaines optiques en Sony (pas le 100 macro cela dit)

oui, effectivement, j'ai omis de préciser que tokina semblait reprendre la prod pour Sony sur quelques références , mais tant que je n'en aurai pas vu en stock réel..........
y'avait pas une autre optique prévu, genre le 16-28 ?

GONico a écrit :oui, effectivement, j'ai omis de préciser que tokina semblait reprendre la prod pour Sony sur quelques références , mais tant que je n'en aurai pas vu en stock réel..........
y'avait pas une autre optique prévu, genre le 16-28 ?

Ben y en a du stock ici ou là
Plus sérieusement un 100 Macro Tokina 2.8 au rapport 1:2, date de sortie approximative 1993, faut voir le prix de vente.
Même si l'AF doit être à la traine, pas grave pour de la macro.
Tokina c'etait construit comme Tank, pareil qu' un Angénieux, normal quelque part, c'est eux qui les fabriquaient,

justement, l'af de ce 100mm est plutot nerveux , sec comme sur les vieux tokina liseré rouge

donc globalement c est des bons objos ?

bah globalement, comme toute marque, faut trier...

mais y'a pas de mauvais macro et le Tok et construit comme un tank, un choix tout à fait pertinent, selon le prix bien sûr, et si on le trouve... Si Gonico a raison (je me méfie maintenant ) rapport 1:2 "seulement" (un tamron 90 macro c'est 1:1 pour 380 €neuf).

Si ce n'est pas indiscret, à combien tu l'as vu ?

Ateention aux AC sur les zoom GA

Le 100 mm n'est pas un zoom grand angle

Je n'ai pas le 100 macro, par contre j'ai le 2.8/300 et le 4/100-300 et je rejoins pleinement les avis des collègues (pour une fois... ça va leur faire drôle... ) sur Tokina, du moins sur leurs séries AT-X : Construction superbe, belle finition, bonne ergonomie, des couleurs caractéristiques, très pures (avis perso), et à pleine ouverture un léger manque de piqué, une légère sensibilité au flare et aux AC.
Cela dit, je pense qu'un 2.8/100 Tokina si tu le touches à 150€ maxi constituerait une très bonne affaire en termes de rapports performances/prix et agrément/prix.

Multiplie le prix par deux dans son cas, autant pour lui prendre un Minolta 100 Macro OLD ou RS à quelque chose près.

Salut,

Je suis un peu ce post car j'hésite à prendre un tokina 100-300 f4 atx pro qui est en occasion près de chez moi.
Je vous que Yann-E en à un, pourrai tu dire ce que vaut cet objectif niveau pique et af.

GladiatorRun974 a écrit :Je vous que Yann-E en à un, pourrai tu dire ce que vaut cet objectif niveau pique et af.

C'est pas scientifique, mais cela donne une idée
http://membres.multimania.fr/photohh/fi ... 32849.html

Merci