Forum AlphaDxD

Bonjour, je m'adresse à vous pour une petite aide dans ma décision:

J'ai un A900, un Zeiss 85, et je suis fermement décidé à m'équiper d'un trans-standard...
Étant à la recherche de ce qu'il se fait de mieux, (pour ça que je suis sur Sony lol), j'aimerais savoir si à vos yeux cela vaut le coup pour moi d'acheter un Zeiss 24-70 2.8, sachant que par ailleurs je pourrais récupérer par mon vieux père (gratuitement en principe), un Angénieux 28-70 2.8...
L'Angénieux est une optique de pointe, ça j'en suis convaincu depuis toujours. Mon père me dit que son piqué est démoniaqueque, que l'AF est très rapide mais qu'il fait des photos un peu molles par rapport à son équivalent Sony 2.8...

D'ou ma question: est ce que cela vaut vraiment le coup que je casse ma tirelire pour le Zeiss? (je veux le meilleur pour mon A900 mais ça fait tout de même 1500€)

J'attends avec beaucoup d'intérêt vos points de vue sur ce sujet.

Merci.

l'angenieux était une bonne optique à son époque maiq je pense que maintenant le 24-70 ou le 16-35 est largement au-dessus en plus traiter pour le numérique ce qui réduit le flare.

oui pas d equivalence je pense
même si angenieux etait bon

En terme de piqué, tu risques d'être déçu par l'Angénieux, surtout si tu es habitué au Zeiss 85/1.4.
L'Angénieux se fait déjà "dépasser" par d'autres objectifs moins onéreux que le Zeiss (je t'invite à cliquer sur le "S24-70 2.8 HSM" de ma signature) alors face au Zeiss 24-70...

Comme dit plus haut, ce Zeiss n'a pas d'équivalence amha.

Ceci dit, si tu peux avoi rl'Angénieux gratuitement, ne te prive pas. tu pourras ainsi te faire ta propre opinion, et au pire, le revendre afin d'avoir un apport pour le Zeiss.

Autres voies si tu ne veux pas te ruiner avec le CZ 24-70, le Sigma HSM 24-70 qui est assez bon mais qui nécessite d'éliminer les AC assez fortes à 24mm et reprendre la distorsion, ou si la vitesse d'AF et la map mini ne sont pas un handicap, un 28-70 G Minolta qui passe très bien sur le 900...

Vous oubliez un truc, les gars...

Hardmaverick12r a écrit :Étant à la recherche de ce qu'il se fait de mieux

Leica S2 alors...

Non mais ca y est vous avez achevé de me convaincre, je vais me payer (aie!) le Zeiss. Je ne pensais pas que vous seriez si unanimes.
Malheureusement je ne peux pas dépouiller mon père de son Angénieux pour le revendre (concept du cadeau).
Je dois donc choisir et c est fait merci.
Je lui emprunterai par contre pour des essais et posterais un comparo prochainement si ca peut intéresser des gens.

Merci encore.

De toute façon tu ne peux pas te tromper avec ce CZ, si tu as les moyens pour tu ne le regretteras pas, c'est LE trans-standard dans notre monture, perso je l'adore.
C'est lui qui est monté la plupart du temps sur le 900.

PS : je ne sais pas si tu aimes l'occas' mais il y en a un vente en ce moment sur le forum (viewtopic.php?p=1042185#p1042185)

Ok merci encore. Oui ²en effet belle vente, mais à ce prix, je préfère en neuf.