Forum AlphaDxD

Bonjour,
Je me pose des questions sur mes prochains achats.
Le budget étant limite, il faut donc bien optimiser mes achats.
La saison étant plus au photo d?intérieur et disposant d?objectif en f2.8 (pour les focales >2 j?hésite entre :
-un flash (pourquoi pas le sigma 530 ?)
-un objectif très lumineux: un Sigma 30mm 1.4 ou Sony 50mm 1.4

J?ai peur d?être un peu déçu par l?ouverture a cause du piqué, de la PDC ou de ne pas trop voir de différence entre le f1.4 et f2.8.
Je précise que je fais presque jamais de photo posée, et que je n?ai jamais teste de f1.4. Je n?ai que des zooms, aucune focale fixe.
J?ai tendance a croire que le 30mm doit correspondre a un 50mm FF, donc plus polyvalent que le 50mm?
J?aimerais bien avoir votre point de vu sur le choix ou l?ordre d?achat, voir même avoir d?autres idées.
Merci pour vos remarques.

Le flash, sans hésiter.
Pas que un 30/1,4 ou 50/1,4 ne sera pas utile, mais ça ne te sauvera pas dans toutes les situations alors que le flash te permettra de t'en sortir (d'autant que ton Tamron qui ouvre à 2,8 n'est pas ridicule que du contraire).
Bémol à ma réponse : je n'ai pas encore beaucoup expérimenté le 50/1,4 à /1,4, donc je pas idée des vitesses qu'on peut atteindre sans flash en restant à max 400iso voire 800iso.

Flash sans hésiter.

Merci,
ca me conforte ma premiere idee. je vais continuer a regarder /poster la section flash.
J'ai jamais eu de flash autre que le vectis sf-1 sur mon 404si.
Il faut donc que je commence par la base et pour tout compliquer je trouve les informations sur les flashs sony ou sigma "legeres".
ex: C est genial d'avoir le mode strombo, mais ca sert a quoi?
Et hop je lance des recherches sur la section Flash.

Je reste quand meme interresse par vos retour sur les 30/50mm f1.4.
merci encore

Je serais moins affirmatif.

Ce n'est pas la meme approche. Déjà il ya une notion de distance et de répartition de l'éclairage : meme un NG56 ne sert pas à grand chose à 15 mètres : un f1.4, si. Le flash donnera alors un éclairage frontal plat et mou, le f1.4 préservera une vraie lumière d'ambiance.

Perso j'ai testé le 30/1.4, sincèrement on peut quasiment photographier dans le noir avec...

par contre à l'opposé, le flash permet des vitesses plus élevées.

Je ne dis pas ça parce que je vend le 30/1.4, mais bien parce que je suis convaincu que ce n'est vraiment pas comparable.

tiens j'ai pas vu ton annonce pour le 30 f1.4 arno...ou je m'en souviens plus...

il était a vendre sur la baie et n'est pas parti.

Il faut que je prenne mon courage à deux mains pour le mettre sur le forum. Je me tate encore sur le prix à annoncer ( il est neuf - servi deux fois! ) car j'ai besoin de sous mais je ne voudrais pas non plus abuser. Je réflèchis...

arno54, j'avais compris que tu pensais le vendre (cf mp) mais tes retours sur cet objo peuvent etre tres intéressants.
J?ai du mal a comprendre le point de vue sur le 50mm :genial en argentique , genial sur l'alpha 100 (mais que faire du coef 1.5) ?

pour ma part, le 50 f1.4 est quasi toujours monté sur mon boitier en intérieur.
mais un 35 me plairait bien en terme de focale.

Romanoel,
t'as le don de mettre le doute!
je vais finir par croire que tout les objos sont complementaires!

Ben j'avais pris un 30 pour avoir un équivallent 45 de qualité. (puisque même le 50macro2.8 est un peu etroit comme focale 'standard')

Mauvais calcul puisque j'ai pris le KM28-75 juste après. Ca s'appelle un double emploi qui me prive d'un d'un 200/2.8 apo !!!

avec mon tamron, je risque d'etre dans le meme cas que toi arno54?
mais la difference entre un 2.8 et 1.4 est elle sensible?

Surtout que ton 28-75 doit être meilleur à 2,8 que le Sigma à cette ouverture...

C'est difficile de te répondre godreau. En intérieur on est confronté à deux types de prises vues :

1 - On a jamais assez de recul !
2 - Je veux isoler un regard, un geste

Pour le 1, finalement il faut être entre 20 et 24mm (soit 30 à 36mm). En dessous il faut faire attention aux déformations (bonjour les tableaux et cadres au bord du champ avec une fuyante...). Le 1,4/30mm est déjà limite et aussi batard car il n'est pas tout à fait grand angle et pas assez long pour du portrait.

Pour le 2, le 50mm fait un 75mm très pratique. Le 1,4/50 a l'avantage de pouvoir être utilisé à f/2 (même si cela va rester mou sur les bords mais au moins le portrait sera correct) et devient tout à fait convenable à 2,8. Le 1,7/50, à f/2... C'est pas ca ! Il faudra fermer à 2,8. Donc ton Tamron 28-75 fera aussi bien l'affaire à pleine ouverture...

Comme tu as un Alpha 100 difficile d'aller au-delà 400 ISO alors qu'avec l'Alpha 700 tu aurais pu shooter à 1600 les doigts dans le nez.
Donc le flash n'est pas à négliger. Je susi très réservé sur les Sigma, je préfère de loin les Metz ou bien sur les 3600 ou 5600. Pour le prix d'un Sigma neuf on a un 3600 d'occasion au moins... 36 de NG en balançant au plafond ou sur un diffuseur maison (oublies les sto-fen et autres conneries...) à 400 ISO te permettra quand même d'avoir des images correctes à F/4 voir 5,6 si tu n'es pas trop loin.

je laisse un autre répondre sur ce point sinon on va dire que je fais du prosélytisme.

Je précise toutefois que pour moi l'usage en intérieur est VRAIMENT anecdotique, mon caillou le plus utilisé reste le 500mm!

L'alpha 700, je voudrais bien mais madame n 'est pas encore prête!?!
ear_78:
Metz, tu es le deuxième que je connais a ne jurer que par ca!, mais sont-il compatible avec le sony?
meme pour un débutant en flash?
Le prix du 56 est il justifié par rapport au 36 (j'aime bien avoir de la distance avec le sujet)

arno54:
mon bigma est en réparation, et il me manque!. Je comprends bien ton point de vue, je regarderais la section achat/vente pour voir si tu te décide.

je vais finir par croire que le premier achat est un alpha 700 puis le fash?

D'accord sur les flash, moi aussi j'éviterais les Sigma.
Pour la focale, tout est une question de pratique. Personnellement je trouve rarement mon 50mm trop long en intérieur (cela dit, je veux essayer un 35/2 RS ).
Je suis assez d'accord avec arno54 quand il dit que si il est possible de se passer d'un flash c'est l'idéal, mais parfois même avec /1,4 c'est pas possible.
Pas assez de lumière, ou des enfants qui ne sont pas immobiles (;-)), là pas le choix...