Forum AlphaDxD

Tout est dans le titre. J'etais partie sur le Sigma, mais j'ai encore la possibilité de changer, alors lequel des deux me conseillez vous ?

Il n'y a pas de sigma à moteur ultra sonique pour minolta, juste pour les cakons.

Sinon, quant à la qualité de ces deux objectifs, j'ignore, désolé.

Si si , il y en a :

Non hélas Fouse... La bonne information est dans le descriptif de l'objectif (montures Sigma, Canon, Nikon) mais la mention entre parenthèses en bas est erronée...

Il n'y a aucun objectif Sigma en motorisation HSM en monture Minolta AF pour une sombre histoire de cessation de brevets qui n'a pas abouti.

Ton extrait de Digital Shopping est assez trompeur.Un courrier chez eux n'a pas résolu le problème.Je confirme ear_78 pour sa réponse.Cette discussion est assez récurrente.Asturion est en pleine valse hésitation.Lis- t'il correctement les posts ?.

Je n'ai jamais essayé le 17-35 Sigma. J'ai le 17-35 KM dont je suis très satisfait. Le piqué est entre Très bon et Excellent à toutes les focales. Par contre le maximum est plutôt atteint vers f/11 que f/8 en numérique. En argentique, il se comporte très bien également. Aucun souci pour sortir des A3.

Oui juju le lis corectement et regulierement les post, le truc c est qu'il ne me reste pas beaucoup de temps pour eventuellement changer d'avis. En fait j etai partie sur le sigma qui presente moins de distortion que le KM, mais ce que j'ai seulement apres aujourd'hui, c est qu'il produit beaucoup d'abération chromatique. Voila ce qui a relencer le debat en moi meme.

La distorsion est présente à 17mm, c'est exact mais elle est facilement corrigeable. Après, elle est négligeable. Et pourquoi ne pas opter pour un 2,8/18-50 DC Sigma ?

parce que j'ai aussi commandé un KM 28-75 f2.8 D

OK, tu n'as pas la possibilité de tester un Sigma ?

Personnellement pour tester ce genre de caillou, ce que je fais maintenant, ce sont des essais à l'extérieur du magasin en prenant tout simplement les immeubles en face en essaynt de rester perpendicaulaire pour ne pas accentuer les fuyantes... Cela permet de bien vérifier la distorsion, le manque de piqué éventuel sur les bords et les angles (ne jamais oublier les angles...).

Malheureusement je n'ai pas la possibilité de tester et l'un et l'autre, la ou je suis meme a la fnac on ne peux rien tester.

Donc je me base sur les retours des personnes qui ont deja ces objectifs.

Je pense donc opter pour le duo 17-35 et 28-75 KM, se sont de beaux objets, puis sur un plan purement subjectif ca me plait d'avoir des objos KM sur un reflex KM.