Forum AlphaDxD

Ils ne sont pas tous les deux STF... Tu confonds STF et Soft Focus !

ce ne sont pas du tout les mêmes objos avec seulement 35 mm d'écart ...

le 100 est un "soft focus", qui donne des images douces en superposant une image nette à une image légèrement floue pour un rendu artistique.

Le 135 n'est pas un soft focus mais un (le) Smooth Trans Focus, c'est à dire qu'il crée un magnifique bokeh (qualité de rendu des zones non nettes).
Je ne l'ai jamais eu en main, mais il paraît que c'est ahurissant. Le principe est un élément optique qui s'assombrit du centre vers l'extérieur et dont l'effet est donc dosé en diaphragmant.
Celà explique l'appellation exacte du 135/2.8 [T4.5], à savoir qu'il ne transmet que l'équivalent en lumière d'un f/4.5 quand il est à pleine ouverture, par contre, sa PDC reste celle d'un 2.8 ...
A noter que le 135 est à MAP manuelle uniquement (mais en monture A).
La qualité de fabrication est, à ce qu'il paraît, équivalente à un objo G, ce que semble confirmer son poids de 730 g (!)
Sony l'a repris au catalogue, par contre le 100 2.8 soft focus a disparu.

Feignant...

Le soft focus est un 2,8/100mm normal, un peu moins bon que le 2/100mm mais nettement meilleur que le 2,8/135mm. Et en plus de la position normale, tu peux flouter sur trois positions mais tu floutes TOUTE l'image... Cela déplace un bloc optique et provoque une aberration de sphéricité. On obtient un effet type hamiltonien avec les positions 1 ou 2.

Le STF signifie smooth trans focus, cet objectif possède un doublet particulier qui permet d'obtenir des flous très estompés MAIS de part et d'autre du plan de netteté... Tu as toujours un plan net à la différence du 100mm Soft Focus.

Oui, que MF puisque Fangio te le dit...

Si tu veux en savoir plus, tu vas chercher sur le site de Michael Hohner, il y a un lien vers un article détaillé, en anglais, avec des photos.
J'ai pas l'adresse sous la main, fais une recherche google sur "mhohner"