Page 1 sur 4
sigma 105 mm macro
Publié : Lun 18 Juil 2011 21:17
par jb42
Re: sigma 105 mm macro
Publié : Lun 18 Juil 2011 21:40
par dje1050
ben sigma caca

Re: sigma 105 mm macro
Publié : Lun 18 Juil 2011 21:41
par Pierrot68
Bonsoir jb42
Prends du Minolta , c'est du costaud et le rodage est déjà fait
Sinon ton sigma , je te donne un billet vert et on en parle plus

Re: sigma 105 mm macro
Publié : Lun 18 Juil 2011 21:44
par dje1050
oui je deconnais
sigma a de gros soucis avec ses pignons d af
a ta place je le vends et prendrais un 100 minolta ou un 90 tamron
voir le 60macro tamron a 280€ en section vente
pour le boitier c est bizare
tu peux changer pour un 550/500/450/33/55
bien meilleur en isos et tu utiliseras moins le flash
Re: sigma 105 mm macro
Publié : Lun 18 Juil 2011 22:00
par romanoel
j'ai eu le sigma 105 et n'ai rencontré aucun soucis avec.
ce que je pense de ta situation???tu n'as vraiment pas de chance.
Re: sigma 105 mm macro
Publié : Lun 18 Juil 2011 22:22
par guymauve
Idem aucun problème avec et pourtant je fais des photos avec toutes les 2 semaines grand max.
Re: sigma 105 mm macro
Publié : Lun 18 Juil 2011 22:29
par yaya21
ben le mien a tres vite laché... heureusement la macro c est en manuel. en tout cas pour moi sigma c est fini.
Re: sigma 105 mm macro
Publié : Lun 18 Juil 2011 22:46
par Lannick
J'ai eu un pb similaire, un gros bruit qui fait penser au moteur. En fait il s'agissait d'une dent cassée sur la crémaillère interne (elle fait le tour du fût) en position de focus infini. Du coup l'appareil n'arrive pas à initialiser l'objo au démarrage ou à l'extinction de l'apn, on a droit a un gros Bzrrrrrrrrrrrrrrrrz. C'est pas de bol car l'objo est vraiment pas mal, mais ce défaut est comme une épée de Damoclès sur notre objo (on devrai utiliser l'expression"comme un pinion de Sigma") dan;)
Re: sigma 105 mm macro
Publié : Lun 18 Juil 2011 23:04
par oudjat45
j'ai eu le mien un peu plus de un an et demi et je n'ai jamais eu le moindre problème avec. Mais j'étais toujours en manuel pour la macro
Je l'ai revendu depuis et le nouvel acquéreur ne semble pas s'en plaindre
Je me suis ré-équipé en Tamron 90 plus par opportunité que par déception vis à vis du 105 sigma
Re: sigma 105 mm macro
Publié : Lun 18 Juil 2011 23:48
par jb42
Est-il possible qu'avoir trop de "magnétisme" puisse influencer les appareils ?
Par exemple aucune montre ne fonctionne à mon poignet ! elles se détraquent toutes, même les montres de plongée "antimagnétique" achetées assez chères chez le bijoutier ! La mienne prenait 1h d'avance de plus toutes les heures... alors j'utilisais des réveils au boulot...
Je prends l'électricité à ma voiture, et dans les mollets ça fait mal... et attention quand je fais la bise à la réaction... ça pique et c'est pas ma barbe !
et pour les appareils photos, électricité statique , quelle importance ?
juste la poisse... d'après le vendeur !

Re: sigma 105 mm macro
Publié : Lun 18 Juil 2011 23:57
par stbphoto
Non, malheureusement comme l'a indiqué Dje, les Sigma ont une fâcheuse tendance à avoir des problèmes de pignons, ça m'est arrivé également sur un autre objectif de la gamme EX. C'est d'autant plus dommage qu'optiquement parlant cette gamme est loin d'être ridicule. Par contre pour ton boitier, je ne crois pas qu'il y ait eu beaucoup de cas relatés ici-même. Maintenant si tu as le budget, en proxy ou macro, rien ne vaudra l'apport d'un flash déporté + diffuseur par exemple si tu ne veux pas d'un flash spécifique type flash annulaire.
Sinon, pure curiosité, jb42 comme le département ?
Re: sigma 105 mm macro
Publié : Mar 19 Juil 2011 00:12
par vroum
stbphoto a écrit :
Sinon, pure curiosité, jb42 comme le département ?
Vu le passif, je pencherais pour Jade la Barbare 42e du nom...

Re: sigma 105 mm macro
Publié : Mar 19 Juil 2011 08:42
par Pierrot68
Re: sigma 105 mm macro
Publié : Mar 19 Juil 2011 09:03
par dje1050
ha ca y est la nuit ca dérape comme d hab
Re: sigma 105 mm macro
Publié : Mar 19 Juil 2011 09:17
par rascal
oui, pas de "chance", le 105 macro fait partie des objos Sigma à problèmes sur boitiers Sony : pignon qui lâchent, plus d'AF. Il est plus que conseillé de ne l'utiliser qu'en mode manuel. Pour le remplacer (si mise au point manuelle impossible), un Tamron 90 fera très bien l'affaire.
Pour le flash du boitier, je n'ai pas lu de faiblesse particulière sur nos reflex, mais s'il est utilisé intensivement, ce n'est pas forcément un scandale, tout dépend de ton utilisation. Cela dit, et pour contredire dje, en macro, on a souvent besoin du flash, et dans ton cas, un flash cobra d'occas' type 3600 HSD, se trouve pour 100€ d'occasion et te permettra de bien meilleurs éclairages pour tes papillons.
Si le devis de réparation du boitier est trop cher, reviens demander pour un changement de boitier, sur le forum en occas, il y aura de quoi faire je pense (avec un gain significatif en qualité à la clé).
Re: sigma 105 mm macro
Publié : Mar 19 Juil 2011 10:24
par Lannick
jb42 a écrit :Est-il possible qu'avoir trop de "magnétisme" puisse influencer les appareils ?
Par exemple aucune montre ne fonctionne à mon poignet ! elles se détraquent toutes, même les montres de plongée "antimagnétique" achetées assez chères chez le bijoutier ! La mienne prenait 1h d'avance de plus toutes les heures... alors j'utilisais des réveils au boulot...
Je prends l'électricité à ma voiture, et dans les mollets ça fait mal...
Et si tu te mets un ampoule dans le... ? Bon ok,
