Page 1 sur 4
Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone
Publié : Lun 18 Juil 2011 09:49
par rascal
tout est dans le titre... (via chassimages)
just enjoy my friends !
200/2,8 photozonej'ai envie de dire... what else ?
Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone
Publié : Lun 18 Juil 2011 09:53
par EGr
what else ? Bah si, quand même...
Photozone a écrit :And Sony .. please bring it back to us. It's really an easy win for you as well as your customers !

Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone
Publié : Lun 18 Juil 2011 12:36
par dje1050
bah oui il etait tant
un 200f2 plutot

Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone
Publié : Lun 18 Juil 2011 12:38
par EGr

Ni le même poids, ni le même prix, ni les mêmes volumes de vente...
Un 200/2.8SSM d'abord !

Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone
Publié : Lun 18 Juil 2011 12:45
par dje1050
EGr a écrit ::nonnon: Ni le même poids, ni le même prix, ni les mêmes volumes de vente...
Un 200/2.8SSM d'abord !

m en fout moi
ou un 200f1.8 comme canon

Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone
Publié : Lun 18 Juil 2011 12:47
par rascal
à 5000 €, comme Canon ?
Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone
Publié : Lun 18 Juil 2011 12:50
par dje1050
ben non
tous le monde sait que sony bruite plus et est moins cher

Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone
Publié : Lun 18 Juil 2011 15:42
par red71
200/1,8 ou 200/2, ils vont être 3 ici à se le payer...
Un 200/2,8 ce serait nettement mieux ! Quand on voit ce que le Minolta sort encore (on le savait déjà), ça promet !

Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone
Publié : Lun 18 Juil 2011 15:49
par EGr
C'est évident...

Sony a pas mal d'optiques à sortir, en monture A et en monture E, avant que de s'inquiéter d'un 200/2...
Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone
Publié : Lun 18 Juil 2011 15:58
par dje1050
ben apres le 200f2.8 alors le 100f2

Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone
Publié : Lun 18 Juil 2011 16:02
par EGr
C'est certainement le moins attendu des Minolta orphelins, vu qu'il y a déjà les 85/1.4, 85.2.8 et 135/1.8...
Idem pour le 35/2, avec le 35/1.4 et le 35/1.8DT.
Non, à mon sens, c'est bien le 200/2.8 le plus urgent, puis le 400/4.5...
Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone
Publié : Lun 18 Juil 2011 16:07
par dje1050
oui c est possible
pourtant il est meilleur que le 200f2.8
Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone
Publié : Lun 18 Juil 2011 16:08
par EGr
Le 100/2 ? A f/2, oui, c'est possible...
A f/2.2 et f/2.5 aussi, oui oui...

Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone
Publié : Lun 18 Juil 2011 16:09
par vroum
dje1050 a écrit :oui c est possible
pourtant il est meilleur que le 200f2.8
A 100? C'est sur

!
Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone
Publié : Lun 18 Juil 2011 16:16
par rascal
manque un UGA style 11-18 pour remplacer l'existant. Un nouveau 70-300 non G serait apprécié je pense mais difficile de caser ça avec la concurrence de Sigma Tamron.
Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone
Publié : Lun 18 Juil 2011 16:18
par EGr
Mouais... sans oublier le 55/200...
Pour le zoom UGA, c'est "déjà" du remplacement.