Page 1 sur 1

TAMRON 18-250 mm Di II f/3.5-6.3 Di II LD Asphérique (IF) Ma

Publié : Sam 03 Nov 2007 00:32
par xsealsx
vaut il vraiment la peine ??? est il vraiment puissant comme ils le disent !!!??? car sur le site officiel on dirait que l'objectif est un 500 mm ou plus !!! quand on vois l'image a 250 mm !!! si quelqu'un a des images test, mais fais par un photographe ou biensur de vous !!!! mettez les liens merci !!! :lol:

Publié : Sam 03 Nov 2007 13:22
par xsealsx
ok y a personnes qui connais cette objectif???
:lol:

Publié : Sam 03 Nov 2007 14:12
par LCDI
Perso j'ai eu un 18-200 Sigma ... et il était pas terrible mou partout ;) donc je pense que celui la n'est pas réellement mieux
Plein d'images par ici :
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12718

:)

Publié : Sam 03 Nov 2007 14:19
par Slipsale
Je pense pas que tu y gagneras grand chose, qualitativement, par rapport à ton 18-200.

Publié : Sam 03 Nov 2007 14:28
par datri
En cherchant rapidement ( très ) ,voilà ce que je t'ai trouvé

http://www.pbase.com/tconelly/tamron_18250_lens

Publié : Sam 03 Nov 2007 14:47
par yrd35
Un site en rosbif qui en parle.
http://www.popphoto.com/cameralenses/4110/lens-test-tamron-18-250mm-f35-63-di-ii-macro.html
Mais comme le dit Slipsale, il ne t'apportera pas grand chose par rapport aux objectifs que tu possèdes déjà.
Je te suggère plutôt de trouver un 28-75 f2,8.

Publié : Sam 03 Nov 2007 15:17
par karamel78
yrd35 a écrit :Un site en rosbif qui en parle.
http://www.popphoto.com/cameralenses/4110/lens-test-tamron-18-250mm-f35-63-di-ii-macro.html
Mais comme le dit Slipsale, il ne t'apportera pas grand chose par rapport aux objectifs que tu possèdes déjà.
Je te suggère plutôt de trouver un 28-75 f2,8.

+1

Pourquoi t'obstiner à vouloir des doublons ??! :
- tu as un sony DT qui couvre le range 18 à 200
- tu as un autre sony DT qui couvre de 18 à 70 (déja un objo qui te sert pas à grand chose)
- tu as un minolta de 75 à 300
- tu as un sigma 70 à 300 (identique à ton minolta, deuxième objo en doublon)
- et enfin un vivitar de 100 à 400

En regardant bien tu as 2 objectifs qui couvrent le 18 à 70 (les 2 sonys) et 4 objectifs qui couvrent le 100 à 200 (sony, minolta, sigma, vivitar) et 3 qui couvrent de 200 à 300 (minolta, sigma, vivitar)...Ne serait-il pas judicieux d'envisager l'achat d un objectif lumineux comme te le propose yrd35 et revendre quelques objectifs qui ne te servent pas à grand chose ? Que t'apportera reellement un 18-250 avec les objos que tu as deja ?

Publié : Sam 03 Nov 2007 15:24
par datri
Par contre ,tu as dans ta sugnature le grip pour l'alpha 100 :roll:

Que vaut il ??

Photos possible ?

Merci

Publié : Sam 03 Nov 2007 15:25
par Slipsale
+1 Karamel.

C'est vrai que tu devrais peut etre envisager de dégraissir ton materiel un petit peu. :)
Investis dans un objectif lumineux, voir dans une focale fixe : tu verras, ça change beaucoup de chose ! :D

Publié : Sam 03 Nov 2007 23:44
par xsealsx
lol ok merci je vais economisé pour un objectif blanc alors :lol:

mais sinon j'ai vu un gars qui avais fait un test avec cette objectif mais je voulais savoir s'il etait vraiment tres bon...

18mm
Image

250mm
Image

Une autre à 250mm en mode RAW
Image

http://www.i-magie.net/index.php?showtopic=14376

sinon datri pour ma grip alpha 100 c'est la dicain que j'ai commandé en allemagne...

Image

Publié : Dim 04 Nov 2007 13:16
par karamel78
xsealsx a écrit :lol ok merci je vais economisé pour un objectif blanc alors :lol:


Faut pas tomber dans l'extrême non plus ;)
J'ai vu plusieurs posts où tu abordes des sujets en proxi macro, pourquoi ne pas te trouver un objectif macro (généralement lumineux) qui te permettrait également de faire des portraits ?

Publié : Dim 04 Nov 2007 15:05
par xsealsx
oui j'ai penssé a plusieur fois mais bon en hiver dur dur la macro donc je penssais pour l'annee prochaine !!! ici je cherche un objectif a longue porté pour les oiseaux et autre... enfin je sais pas je vais reflechire .... :wink: