Forum AlphaDxD

d'ici le mois prochain j'aurais ma FF50mm 1.7 rs qu'est ce que cela va changé sur mes photos? plus de lumiere mais aura t il plus de piqué de bokeh?pour mes photos en boite sera t il mieux?

Plus de lumière => profondeur de champ plus courte, bokeh... différent, plus de piqué... Pas à f/1,7 en tout cas! A f/2,8 il devient plutôt bon il me semble (à ce que j'ai lu, je n'ai pas possédé cet objo, même si il m'ont (lui et le Sony) souvent tenté!)

mylo28 a écrit :d'ici le mois prochain j'aurais ma FF50mm 1.7 rs qu'est ce que cela va changé sur mes photos? plus de lumiere mais aura t il plus de piqué de bokeh?pour mes photos en boite sera t il mieux?

C'est surtout ta façon de composer qui va changer puis tu vas apprendre à "zoomer avec les jambes".

Tu n'auras pas plus de lumière car la vitesse sera plus rapide.
Ouverture, vitesse et iso permettent de déterminer la bonne exposition.Ainsi si tu changes un des paramètres, il sera compenser par un autre.

fabco a écrit :Tu n'auras pas plus de lumière car la vitesse sera plus rapide.
Ouverture, vitesse et iso permettent de déterminer la bonne exposition.Ainsi si tu changes un des paramètres, il sera compenser par un autre.

dans ce cas cet objo est inutile !!!

mylo28 a écrit :dans ce cas cet objo est inutile !!!

par rapport a ton tamy 28-75, le résultat a f2.8 devrait être un peu meilleure
mais le mino f1.7 est bien bien moins a l'aise avec les grandes ouvertures que le sony f1.8 !!

mais l'intérêt du 50mm sera justement aussi de descendre en dessous des f2.8 !!!!
(en gros tu augmentera ta vitesse grâce a cette nouvelle ouverture)

dans ce cas cet objo est inutile !!!

Pas forcément. Il permet à ton appareil d'être calé sur des vitesses plus rapides. Donc quand la lumière ambiante est faible, tu peux arriver à faire une photo nette, alors qu'avec un objectif qui ouvre à F/5.6 (comme c'est le cas avec les objectifs d'un kit), tu auras peut être une photos floue.

Après comme le dit RefleXx, tu auras une profondeur de champ plus faible donc un bokeh différent.

ok ba je vais testé !

knut_1701 a écrit :mais l'intérêt du 50mm sera justement aussi de descendre en dessous des f2.8 !!!!
(en gros tu augmentera ta vitesse grâce a cette nouvelle ouverture)

Oui mais attention à la PDC après ...

ba je shooteré en 2.8 OU 3.2 mais j'aurais plus de lumiere si jve une pdc net je me mettrais entre 4 et 5.6

Par rapport à ton 28-75, jusqu'à f/2.8 tu ne vas rien gagner.Entre f/1.7 et f/2.8 non compris tu vas gagner en vitesse par rapport à f/2.8 mais tu vas perdre en pdc et tu auras un viseur plus clair.
Pour avoir de la lumière il faut éclairer plus la salle.

bah je pense surtout que l'AF sera plus efficace que le 18-55, si tu utilise l'AF bien sûr...

af-s j'utilise toujours comme sa ! sauf en sport !!!

bah normalement tu devrais y gagner la dessus, en photo de soirée je n'utilise plus que le 50 fixe plutot que le A8-55 justement pour l'AF

vroum a écrit :Oui mais attention à la PDC après ...

et je n'ose imaginer les vitesses dans un tel environnement !!!! re

1/8 OU 1/10 et c'est pas flou !