Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

j'ai un alpha 700 et j'aimerai m'exercer à la macro. Hé oui les p'tites bêtes !!!!

Quel objectif me conseillez-vous pour débuter dans cette discipline ?


Merci !

ben si c est pour les bebetes un 90 tamron est parfait
voir un 100 minolta (un poil plus cher)

Si c'est pour essayer avec un petit budget, tu as le 100mm macro cosina avec sa bonnette rapport 1:1.

Sinon les 100mm macro minolta, 90mm tamron et enfin le 100mm sony .

oui ou un 50mm mais c est chaud pour les bebetes farouches

Si tout petit budget, 2.8/90 Sigma, 2.5/90 Tamron, 3.5/100 Cosina, 5.6/180 Sigma.
Si budget moyen, 2.8/90 Tamron, 2.8/70 Sigma, 2.8/105 Sigma, 2.8/100 Minolta "old" voire certains "RS", Sigma 2.8/180 (à son vrai prix !)
Si budget confortable à très confortable, 2.8/100 Konica-Minolta "D", 2.8/100 Sony, 2.5/125 Voigtländer, 3.5/180 Sigma, 3.5/180 Tamron, 4/200 Minolta

Merci à tous pour vos renseignements, il me reste à chercher maintenant celui qui me conviendrait/tarifs !

concernant les objo macro, avec un 50mm on doit etre plus proche qu'avec un 90mm, c'est bien ça ?

Mais pourrait on avoir un ordre d'idée concernant cette distance (10cm, 20cm, 3.5m ) ?

Cela dépend de l'objo...
Pour lequel?

perso, je serais interressé par le tamron 90mm f2.8 dont tout le monde vantent les qualités.

En effet ça dépend largement de l'objo utilisé, notamment de la formule optique de l'objo en question (lentilles flottantes ou non, correcteur de planeité à l'arrière ou non, etc...). Mais pour un même rapport de grandissement (en l'occurence 1:1) on peut globalement considérer que :

avec un 30-35mm on sera à environ 3-3.5cm du sujet
avec un 50-60-70mm on sera à environ 4.5-6.5cm du sujet
avec un 90-100-105mm on sera à environ 9.5cm-15cm du sujet
avec un 180-200mm on sera à environ 20-25cm du sujet

Pour le Tamron, j'ai vendu le mien mais de mémoire la distance avant de l'objectif-sujet à 1:1 est d'environ 10cm

petite correction pour le 60mm tamron, on est à peu près à 10 cm au rapport 1:1

Donc si je veux faire de la macro d’insecte, il vaut mieux eviter les 50 et 60mm (trop près du sujet) et privilégier un 90mm ou un 100 mm, c’est bien cela ?

Le tamron 90mm f2.8 me tente bien mais le minolta 100mm macro f2.8 a l’air pas mal non plus.
Y a t’il une grande différence de qualité entre le minolta et le tamron ou est-ce sensiblement equivalent ?

De plus, j’ai cru comprendre qu’il y a 3 versions pour le minolta (version D, old et RS), quelle version est la meilleure ?

Et finalement (oui je sais ça fait beaucoup de question ), en occasion, quel serait, d’après vous, la fourchette de prix raisonnable pour l’un de ces objos ?

Pour les insectes 90 ou 100mm
Pour les Minolta ils sont identiques au niveau lentilles.
Il vaut mieux favoriser le D plus récent avec en plus un limiteur de course pratique quand tu ne fais pas de macro.

Sa y est pascal en a trouvé un

il ne sera pas déçu de son choix.

Tout compte fait il est quand même parti pour un membre du forum