Page 1 sur 1

minolta 100-200 f4.5

Publié : Jeu 01 Nov 2007 10:01
par finot2048
bonjour
je viens d'acheter un minolta 100-200 f4.5 pour 30 euros fdpin. C'est une bonne affaire ou pas ? Qualité de l'objectif par rapport au 75-300 du kit de l'alpha
Merci

Publié : Jeu 01 Nov 2007 10:40
par mero
Non, ce n'est pas une bonne affaire, c'est une excellente affaire.
Très sympa optiquement, construction très sérieuse et compacte, c'est un zoom un peu oublié à tords.
Remplacé par le beercan, il m'a plu, tu ne le regretteras pas, surtout à ce prix.
Le 75-300 ne me manque pas, celui-ci, je le réutiliserais avec plaisir.

Publié : Jeu 01 Nov 2007 12:00
par red71
Très bonne affaire. Ear avait aussi montré que ce "petit" zoom se comportait bien sur l'a100.

Publié : Jeu 01 Nov 2007 12:51
par jr56
+1!!

A ce prix fonce.
Je l'utilise avec plaisir sur l'alpha100 depuis que je l'avais acheté sur les conseils de ear (42?)

A mon avis meilleur que le 75-300 du kit dans sa plage de focale

Il sera peut-être limite sur le 700. A voir.

Publié : Sam 10 Nov 2007 16:57
par finot2048
bonjour
je viens de recevoir mon ogjectif et j'ai voulu le tester immediatement et voila mon probleme. En interieur avec lumiere faible impossible de prendre des photos de sujet car temps de pose tres long. C'est un objo surtout pour l'exterieur? ou je m'en sert mal
Je debute et j'ai acheter c'est objo sur un coup 30 euros donc il faut s'en servir dans quel cas
merci par avanc epour votre aide

Publié : Sam 10 Nov 2007 17:12
par jr56
Eh bien, il n'ouvre certes qu'à 4,5
En intérieur, sans flash, surtout en cette saison où le soleil est rare, même un objectif ouvrant à 2,8 voire moins sera à la peine. Encore plus en éclairage artificiel.

De plus 100mm en intérieur (encore plus à 200mm), cela fait déjà des cadrages très serrés (sauf dans de grands volumes...)
C'est effectivement plus un objectif de plein air, pour des sujets dont tu ne peux trop t'approcher, et avec un minimum de lumière.

En intérieur, ton 50/1,7 est plus adapté, tu gagnes a priori quelque chose comme 2,5 à 3 vitesses pour la même luminosité grace à l'ouverture de 1,7 par rapport à 4,5

Publié : Sam 10 Nov 2007 17:17
par red71
+1 avec jr56.
Peux tu poster quelques exemples pour illustrer ton propos ?

Publié : Sam 10 Nov 2007 17:30
par jr56
La question te rapelle quelque chose, red? :wink:

Publié : Sam 10 Nov 2007 17:41
par finot2048
je viens de faire des essais en exterieur pas de probleme donc c'est bien a cause de la faible luminosité mais j'etais pressé de l'essayer hier soir.

Publié : Sam 10 Nov 2007 17:56
par gfk69004
Certes il ouvre peu, mais niveau qualité c'est un excellent rapport qualité prix. Pour dire, j'en ai deux, un pour chaque appareil.
Il est à préférer en extérieur.