Forum AlphaDxD

bonjour, je possède un A700 et je voulais savoir si l'objectif 35mm 2.8 md est compatible. et je souhaitais savoir si c'est un bon objectif et a combien puis je le négocier.

merci de vos conseils éclairés.

Compatible avec une bague comportant une lentille, qualité dégradée, bof...

D'accord avec vroum, c'est bien sûr à éviter et sur l'A700

ok merci pour l'info. pouvez vous me conseiller dans un 35mm?

En Minolta/Sony, tu as les 35/2 old et RS, et 35/1.4 G.

Sinon, Samyang 35/1.4 full manual !!

Et le Sony 35mm f/1,8 DT! (dans la même "série" que ton 50mm f/1,8)

Ah yes, je l'oubliais celui-là, très bon en plus

Autrement en M42, tu as des 35 aussi, tel que les Flektogon et les Takumar, et avec bague sans lentille cette fois.

A préciser que le Samyang 35/1.4 n'est pas encore disponible pour notre monture. Il l'est pour Canon et Nikon, mais pour nous, il faudra attendre encore un peu.
Par contre, j'ai pu prendre en main le bestiau (sur monture canon) et ça me semble !

Avec la bague 42 mm/ M-AF, on perd tous les automatismes : présélection du diaph pour visée à pleine ouverture et AF... Autant utiliser du vraiment compatible !
Autrement, le 2,8/30 Macro est très bon, comme la plupart des objectifs macro, ou même le 2,8/28 AF, pas très cher en Sony et assez facile à trouver d'occasion en Minolta AF. Cadre comme un 42 mm en 24x36.

Le 35 SAM me semble être le meilleur rapport qualité/prix pour un a700 sans la moindre hésitation.

Sinon, mon fétiche, le 35 Zeiss, mais à adapter...

D7D + CZ Flektogon 35 2.4 M42
Bon c'était Lundi soir et il ne faisait pas très beau, chose rare actuellement.

Ca piquote en tout cas: net, limpide, détaillé, et très lumineux

Mikej1267 a écrit :Ca piquote en tout cas: net, limpide, détaillé, et très lumineux

Si tu veux je te fais même piquoter une photo floue pour un affichage WEB .

vroum a écrit :

Mikej1267 a écrit :Ca piquote en tout cas: net, limpide, détaillé, et très lumineux

Si tu veux je te fais même piquoter une photo floue pour un affichage WEB .

Evidemment vroum mais je juge ce que je vois, je suis bien conscient qu'un tirage A3 ne sera probablement pas identique à celà, mais enfin, je trouve que ça donne déjà pas mal.

Pour ma part, je regarde une photo dans son ensemble, et pas le micro détail à la loupe ou au microscope. C'est l'ambiance, le rendu, qui m'intéresse, pas les perfs pures d'un boitier et/ou d'une optique, je ne bosses pas chez DXO ni chez CI !!!

Je viens d'acquérir le 35 sam et c'est une pure merveille pour le prix, dès 2.8 le piqué est très bon et même à 1.8 ça passe pour du A4 sans trop de problème en accentuant pas mal.