Forum AlphaDxD

je me posais la question du comment
le back/front focus comment ca se materialise
pas en photo je sais decallage de map
mais dans l objectif comment ca se passe
une lentille de travers ou un mauvais reglage de l infini

comment les SAV operent pour regler ca
je suis assez curieux de la reponse

merci

En fait, quand l'AF fait la MAP il ne la fait pas vraiment en "mesurant" la netteté, mais en calculant l'écart théorique entre là où est le point actuellement et là ou il devrait être. Quand c'est calculé, il envoie à l'objo ou au moteur AF selon le cas l'ordre de tourner la bague par exemple de 10°, sans vérifier après si c'est bien net. Enfin, c'est simplifié.
Les décalages apparaissent quand le calage n'est pas parfait, car le boîtier détermine le mini/maxi de MAP à l'allumage. S'il y a trop de jeu ou si la mécanique ne correspond pas exactement à la théorie, paf décalage.

D'où les problèmes plus fréquents avec par exemple les objos SSM de "marques tierces", c'est une communication électronique qui fait le point et le protocole est "cracké", pas fourni par le constructeur.

En SAV, tu as des objectifs que l'on peut décaler en modifiant une soudure de connectique, il y a plusieurs calages possibles. Sur un A850/900, tu as une réglage qui permet de dire directement au boîtier "cet objo est à décaler de -2".

j ai essaye l autre jour un objectif qui a PO avait un back focus assez important et ferme d un cran c etait bon
es ce possible ?
ou j ai mal testé ?

Oui tout à fait possible, pour deux raisons :
1/ En fermant tu augmentes la PDC, et ton sujet peut être net même avec un point décalé.
2/ à PO un objectif peut présenter un léger décalage de focus, normalement c'est bien corrigé sur les objos modernes mais ça reste un problème pour les Leicaistes par exemple, qui sur certains vieux objos doivent compenser le point à PO (ils n'ont pas de visée reflex manuelle, mais finalement une MAP un peu "théorique" comme un AF de reflex).

L'avantage du NEX ? Mise au point direct sur l'image du capteur en manuel et en AF, plus de décalages

En fait, les constructeurs bossent sur un système hybride détection de phase/détection de contraste : la première partie de MAP serait "classique" car rapide, la fin de MAP se ferait sur le capteur pour avoir un point toujours parfait. La rapidité n'est qu'une question de puissance de traitement embarquée, déjà le NEX est aussi rapide qu'un A100 en MAP...

ok ok je comprends mieux
c est pas simple