Forum AlphaDxD

Bonjour,

La question n'est pas plus compliqué : existe-t-il un objectif transtandard qui remplacerais mon 18-55 du kit et qui se monterais aussi sur mon boitier argentique en conservant les mêmes propriétés, c'est à dire grand angle et petit zoom, ainsi que l'autofocus?

Merci

La réponse est encore plus simple : non.

Ton 600si classic n'est pas compatible SSM... donc pas compatible SAM... donc, tu peux monter ton 18/55 dessus, mais il sera privé d'AF. Il te faudrait un D7, ou tout boitier argentique commercialisé après le D7 pour ça.
Mais surtout, un 18/55 a un cercle d'image limité au format APS-c, dont le diamètre est inférieur à la diagonale du format 24x36. Autrement dit, tu obtiendras à la plupart des focales, sinon à toutes, une belle image ronde entourée de noire. Autrement dit, il te faudrait recadrer tes tirages.
Maintenant, une fois recadrées, tes images seraient cadrées comme si tu avais utilisé ton alpha330... mais bon, reconnais que c'est tordu comme cheminement...
Si tu veux fonctionner à la fois en argentique et numérique avec les mêmes optiques, passe à l'alpha850/900, ce sera plus simple... un seul format... mais pas le même budget... tout ça pour ça... bof.

pour compléter EGr, tu peux acheter un zoom compatible FF, il y en a peu , le 17-35 minolta ,plus quelques sigma,tamron et tokina.
Mais d'une part ,les perfs de ces zooms ne sont pas toujours au taquet (dans ceux intéressants je citerais le KM 17-35 2,8-4 , le G est cher,son clone tamron , j'aimais bien aussi le 19-35 tokina), d'autre part, ce zoom n'aura pas "les memes propriétés" sur tes deux boitiers , par exemple le 17-35 aura un champ cadré du très grand angle au grand angle sur le 600si mais du grand angle au standard sur ton alpha

Si tu trouves un moyen pour que le quotient d'une division par 1.5 soit égal au dividende, tu auras ta solution.

Bug Killer a écrit :Si tu trouves un moyen pour que le quotient d'une division par 1.5 soit égal au dividende, tu auras ta solution.

Pour ça, il n'y a pas UN moyen... il faut avoir LES moyens pour disposer d'autant d'actions que possible, et alors, le dividende sera égal à tout ce que tu veux.

Arf je suis super nul en maths donc là j'ai capté à vos derniers posts Par contre j'ai bien compris le reste

Je comptais remplacer mon transtandard dans pas longtemps, je ferais donc mieux d'acheter un minolta, genre 24-70, plutôt que le Zeiss du même range? Et je me trouve un grand angle fixe pour mes panoramiques.

Qu'en pensez vous?

bah tu garde ton 18-55 pour le A330 et tu achète un 24-85 minolta à <100 euros pour ton 600si... pas cher comme solution non ?

Oui c'est vrai...autant garder ce que j'ai ca me coûteras encore moins cher

Tu trouves un Minolta 17-35 g 3.5 et tu lui mets un doubleur de focal type x1.4 ou x1.7 pour ton 600Si

raloule a écrit :Tu trouves un Minolta 17-35 g 3.5 et tu lui mets un doubleur de focal type x1.4 ou x1.7 pour ton 600Si

excellent tu as pas tord dans un sens

Mouais bof, le résultat va être moyen.

Bug Killer a écrit :Mouais bof, le résultat va être moyen.

Bien sur que le resultat va être moyen, puis le cout de la solution n'est pas top. Autant avoir un Tamron 17-50 et 28-75, bien plus adapté. Ce n'était qu'une boutade

ha bon

Code152 a écrit :Je comptais remplacer mon transtandard dans pas longtemps, je ferais donc mieux d'acheter un minolta, genre 24-70, plutôt que le Zeiss du même range? Et je me trouve un grand angle fixe pour mes panoramiques.

Pour tes panoramiques, tu prends tes photos en vertical

raloule a écrit :

Bug Killer a écrit :Mouais bof, le résultat va être moyen.

Bien sur que le resultat va être moyen, puis le cout de la solution n'est pas top. Autant avoir un Tamron 17-50 et 28-75, bien plus adapté. Ce n'était qu'une boutade

Honte sur moi, j'avais raté le smiley.