Page 1 sur 12
Sigma 17-70 2.8-4
Publié : Ven 01 Avr 2011 21:57
par Pat_Be
Bonjour,
Quelqu'un possède-t-il cet optique? je suis tenté de l'acheter pour l'A55 et bien que le test de JMS est élogieux, j'aimerais avoir quelque
retour d'expérience "terrain"

, notamment sur l'AF, est-il rapide?
Patrick
Re: Sigma 17-70 2.8-4
Publié : Sam 02 Avr 2011 18:13
par columbo12
J'hésite aussi à l'acheter en remplacement de mon 18-55 mais n'ai trouvé personne qui en ait un pour m'en parler. Quoique qu'en fouinant sur d'autres forums, il y aurait des pbs de back focus !!
Re: Sigma 17-70 2.8-4
Publié : Sam 02 Avr 2011 18:34
par Werchaud
Bonjour,
je suis loin d'être un pro, à peine un amateur, mais je possède cette optique sur un A200. Etant donné ce que j'ai dis précédemment, j'aurais du mal à juger la qualité optique. Je pourrais juste dire qu'elle est nettement mieux que le 17-70 du kit, mon seul point de repère sur cette focale, ce qui ne vous avancera pas beaucoup !!!
J'aime bien ce 17-70. il fait un bon poids, juste ce qu'il faut pour bien l'avoir en main. L'AF est rapide (pas autant qu'un vrai HSM type 70-200), mais incomparable par rapport à du SAM. L'AF est aussi discret, ce que je trouve sympa (d'autant plus si vous avez un A55 pour filmer). Il patine un poil quand il fait sombre, sans que cela soit rédhibitoire. Question range et ouverture, la décision appartient à chacun. Je n'ai pas eu de back ou front sur mon exemplaire. Point non négligeable : il est stabilisé. Pour finir, le rapport de grandissement à la distance mini est très correct.
En point négatif, de la distorsion et du vignetage à 17 mm, ce qui est somme toute normale pour un GA, l'allongement du fût pour chipoter un peu, et la bague de MAP qui tourne lors de la mise au point (pas la lentille frontale).
Ce n'est certes pas du Zeiss, mais perso, je trouve que le rapport qualité/prix est très bon. Si le range privilégie sur l'ouverte constante à 2,8, je la conseille. Sinon, il reste les 17-50 f2.8.
Re: Sigma 17-70 2.8-4
Publié : Sam 02 Avr 2011 21:15
par columbo12
donc, plus silencieux que le 18-55 SAM du kit pour l'A55 et meilleur en vidéo et photo ?
Y a t il une grande différence de range avec le 18-55 ? est-il vraiment meilleur que le 18-55 justifiant alors son achat en remplacement ?
Re: Sigma 17-70 2.8-4
Publié : Dim 03 Avr 2011 10:01
par Pat_Be
Voici le test de JMS pour ceux qui ne connaissent pas :
http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-24-Sigma-17-70-mm,4197.htmlJe crois que c'est une bonne alternative au zoom de base, je pense me lancer vers cet achat prochainement....
Re: Sigma 17-70 2.8-4
Publié : Dim 03 Avr 2011 12:43
par seb03
Ah oui les mec équipez vous qu'il arrive sur le marché des occasion forum d'ici 1 an

Werchaud pourquoi parle tu d'un faux HSM?? Y a t'il la retouche manuelle du point??
Re: Sigma 17-70 2.8-4
Publié : Dim 03 Avr 2011 13:03
par Bug Killer
Non, pas de retouche permanente du point sur ce 17-70 HSM. Il n'a pas un moteur annulaire mais un micro moteur HSM avec des pignons.
Re: Sigma 17-70 2.8-4
Publié : Dim 03 Avr 2011 13:06
par seb03
mince donc comme le 18-50/2,8-4,5....

Re: Sigma 17-70 2.8-4
Publié : Dim 03 Avr 2011 13:11
par Werchaud
Exact, il y avait un fil sur cet objo il y a quelques semaines. J'essaierai de le retrouver. En gros, il a à peu près la rapidité et le silence de l'HSM 'classique', mais son fonctionnement diffère.
La MaP full manuel est tout de même plus évidente qu'avec les SAM du kit : ouverture plus grande et course de bague plus longue et avec un meilleur touché.
Ce n'est vraiment pas un achat que je regrette. (seb03 : tu n'auras pas le mien en occasion dans 1 an

)
Edit : voila le sujet
viewtopic.php?f=1&t=48099 (page 7 pour l'explication de l'HSM)
Edit 2 : en complémentant avec un 50mm f1.x (type 1.8 sony SAM à pas trop cher même neuf), on peut se sortir de pas mal de situations
Re: Sigma 17-70 2.8-4
Publié : Lun 04 Avr 2011 11:38
par Pat_Be
Bon, voilà je viens de passer commande pour ce 17-70mm, j'espère que mon exemplaire ne sera pas défectueux vu le nombres de personnes ayant eu des problèmes de Back-Focus, une prière s'impose
Enfin, j'ai quand même 3 ans de garantie, ouf

Re: Sigma 17-70 2.8-4
Publié : Lun 04 Avr 2011 13:35
par seb03
Au pire si vraiment tu as du Front/Back focus il me semble avoir lu que Sigma réglait ça de façon assez diligente et comme tu as 3 ans de garantie...
Re: Sigma 17-70 2.8-4
Publié : Lun 04 Avr 2011 14:12
par Pat_Be
En effet mais Sigma devrait être un peu plus strict sur la qualité de fabrication et le contrôle "sortie d'usine", c'est toujours pénible de recevoir un truc nouveau et déjà défectueux, et Sigma n'a pas bonne réputation dans ce domaine malheureusement

Re: Sigma 17-70 2.8-4
Publié : Mer 06 Avr 2011 07:31
par Pat_Be
Reçu le sigma 17-70mm hier, a première vue l'objo inspire confiance, la construction est plutôt très bonne malgré le fait qu'il n'est pas estampillé EX, j'apprécie fortement le switch de la stab sur l'optique, beaucoup plus simple et plus rapide que de passer par les menu de l'appareil et le résultat est visible directement dans le viseur, le mode "macro" est un petit plus également, faute de temps cette semaine j'attend ce wk pour tester çà

Re: Sigma 17-70 2.8-4
Publié : Jeu 07 Avr 2011 14:08
par Sunplop
Perso sur mon A450, il fait des merveilles, même en intérieur...
@+
Daniel.
Re: Sigma 17-70 2.8-4
Publié : Ven 08 Avr 2011 00:35
par Mikej1267
Re: Sigma 17-70 2.8-4
Publié : Ven 08 Avr 2011 07:04
par columbo12
J'ai lu que certain avait des problèmes avec cet objectif que le zoom se déployait passé 45° d'inclinaison.
En gros la bague est trop molle pour retenir le fût.
J'aimerais savoir si c'est un problème courant