Page 1 sur 1
Qui a le KM 28-75/2.8 D ?
Publié : Dim 04 Sep 2005 15:06
par Boul
Quelle est la qualité des images de cet objectif ?
Comment se comporte l'AF ?
Merci
Publié : Dim 04 Sep 2005 19:06
par jcb2
J'en suis très satisfait, mais comme (pour le moment) c'est mon seul objectif c'est difficile de donner une bonne critique !
PS: ce qui m'a fait prendre cette objectif c'est le fait que c'est le Tamron relooké, donc forcément très bon !
Publié : Dim 04 Sep 2005 22:03
par Asturion
Oui c est un tamron relooké et un poil amélioré. Au vu des test du tamron sur chasseur dimage qui le donne meilleur objectif de sa catégorie, on peu foncer sur la version KM
Publié : Ven 09 Sep 2005 07:02
par antoine34
J'en suis tres satisfait.
Il ne quitte pratiquement pas mon boitier
Publié : Ven 09 Sep 2005 10:37
par Thyoda
Le seul problème à mon avis est le champ d'angle couvert. Avec le capteur du D7D, le 28 mm se transforme en équivalent 42 mm, ce qui pour un grand angle n'est pas trop terrible. C'est ce qui m'a retenu de l'acheter ; depuis lors j'ai pris le 18-50 2,8 DC de sigma et franchement, je ne peux que le recommander. Mais bon, le range est moins important en longue focale que le KM 28-75..., ce qui perso ne me dérange pas sachant que je fais pas mal de paysage de sorte que le 18-50 me va parfaitement. Et il a vraiment un TB piqué.
Publié : Ven 09 Sep 2005 13:33
par Asturion
Moi j'ai pris le 28/75 f2.8 KM en me disant que certe cela me privait du grand angle mais dans quelque temps je prendrais le KM 17/35 f2.8-4 D. Il est d'excelente qualité est a la meme construction optique que le 28/75. Les test le donne comme un tres bon objectif.
Pour la suite, l'achat qui suivra ce sera un 70/200 f2.8.
Comme cela la boucle sera bouclée.
Publié : Ven 09 Sep 2005 14:37
par mol18
je l'ai depuis quelques jours et l'utilisation est très agréable, j'utilise beaucoup moins le 17/35 et je marche un peu plus.
il ne faut pas forcement rechercher le zoom d'enfer qui va de 14 à 105, qui n'existe d'ailleurs pas, et qui serait probablement peu lumineux avec un piqué merdique
Publié : Ven 09 Sep 2005 14:54
par Asturion
oui, les zoom du genre 18/125, 24/135 et autre c est bien pratique car on limite les changements d'objectifs, mais on a pas le résultat qu'on peu avoir avec un sigma 18-50 f2.8 ou un KM 28/75 f2.8 D
Publié : Ven 23 Sep 2005 14:28
par KLuna
Je pense en acquerir un d'ici peu pour remplacer mon tres vieux 35/70-4 acheté dans les année 80 avec mon 7000AF ....
Il y a aura une net difference?