Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,
Le mode d'emploi de l'alpha 900 indique que le fonctionnement avec un objectif DT n'est pas garanti, car les coins du champ sont noircis et l'appareil ne répond pas à la norme de performance AE primaire.
Qui peut m'expliquer ?
Amicalement,
Christian.

Tu as, dans le viseur de ton A900, un cadre qui indique le champ de visée DT. Mais cela n'exclut pas un certain vignettage à l'intérieur de ce cadre, sans l'origine de la réserve citée... Cela dit, je ne peux décidémment pas comprendre l'intérêt de monter un objectif DT autre qu'une longue focale sur un FF...

Le 16-105 DT est concu pour être monté sur un boitier à capteur APS-C.
Tu peux le monter sur un A900 et son capteur plein format, mais l'objectif ne couvrira qu'une partie du capteur.
Un peu comme si tu faisais un crop dans la photo.
L'appareil passe d'ailleurs en mode APS-C pour faire des photos plus petites (en 11 mpix si ma mémoire est bonne).
Il y a des petites marques dans le viseur pour aider la cadrage mais c'est pas bien pratique.

edit: grillé par pschitt

Le soucis qui a l'air d'être mentionné pour l'exposition s'explique pas la périphérie noire créée par ton objo car celui-ci ne couvre pas la totalité du champ du FF. Ainsi, si tu utilises la mesure matricielle, ton A900 "voit" la scène, mais aussi toute une partie noire, ce qui aura pour effet direct de surexposer, le système fait une moyenne de la luminosité de la scène pour calculer une expo correcte. Par contre, je suis surpris que, vu que l'objo est détecté comme étant FF, l'appareil ne s'adapte pas aussi au niveau de la mesure d'expo...

Quoi qu'il en soit, je rejoint les 2 précédent sur l'absence d'intérêt de monter un objo DT de courte focale sur un FF, hormis en dépannage au début si tu n'as pas d'objo qui couvre tout le format, et ce en attendant d'en recevoir un... Mais apparemment, ce n'est pas ton cas, vu que tu possèdes déjà un 28-70 !

Merci à vous tous, je voulais simplement comprendre.
Amicalement,
Christian.