Forum AlphaDxD

salut a tous,j aimerais savoir si mettre un filtre de protection neutre type hoya pro(la ref dont parle ear dans un post )est utile ou non?.de plus sur ebay il y a plusieurs provenances laquelle choisir?enfin derniere question un filtre de diametre 62 est il standard en terme de filetage je vois sur des annonces (filtre pour canon nikon) m...e moi c est carl zeiss.merci d avance

alors je me permettrai de ne pas te répondre sur l'utilité d'un filtre ou pas...le sujet a déjà été abordé de tres nombreuses fois....fais une petite recherche...tu trouveras la réponse...ou plutot les réponses....

Sur ebay, hk_digi est tres bien (mais tu es mieux de commander direct sur son site http://www.hk-digi.com ca coute generalement un poil moins cher.

Le filetage est classique et standard....les canon ou nikon qui suivent...c'est juste pour que les recherches de ebayeurs tombent plus facilement sur leur article....

je vais lui répondre quand même : tu demandes au SAV le prix des lentilles avant sur tes objos les plus chers, et tu compares au prix d'un filtre ...

Tant que tu ne te trouves pas en situation 'à risques', un filtre est inutile... Le paresoleil, lui, doit toujours être présent ! Non seulement c'est la meilleure protection mécanique latérale mais le flare en numérique n'est pas ton ami...

Après, quand tu es confronté à des embruns, du vent amenant du sable, dans une foule genre manif, bah là vaut mieux suivre le conseil de Fangio... Seulement il ne faut pas lésiner sur la qualité du filtre !

effectivement je n avais pas bien cherché ROMANOEL avec le mot clé
HOYA j ai eu des reponses. le souci c est quelles sont souvent contradictoires .. je vais donc me presser lentement pour prendre une decision d achat .salutations

joe a écrit :... le souci c est quelles sont souvent contradictoires .. je vais donc me presser lentement pour prendre une decision d achat .salutations

Elles ne sont pas contradictoire, il y a 2 écoles point, les pour et les contres

En gros
Les contres : Inutile dans les conditions normales et dégrade la qualité

Les pour : Utile dans tous les cas (on sais jamais) et ne dégrade pas la qualité si on prends un filtre de qualité (disons si peu que c'est invisible sur un 30x45)

Perso dans les pours, mais avec des filtres top.

juste pour dire j'avais entendu que ça pouvoit méchament habimer la lentille frontale en cas de casse, quid de ce pb?

Oui si le filtre en se brisant part vers la lentille frontale...

claude67 a écrit :juste pour dire j'avais entendu que ça pouvoit méchament habimer la lentille frontale en cas de casse, quid de ce pb?

Ca a été mon cas avec mon 200mm f/2.8. Résultat une lentille neuve payée par mon assurance (un peu moins de 500 ?).