Page 1 sur 1

[Résolu] 85/2,8 SAM > malfonction de l'AF ?

Publié : Jeu 13 Jan 2011 02:55
par papyrazzi
Je viens (enfin) de faire mes premières photos avec cet objectif... acheté le 29/10/2010 ! Oui, je sais, c'est une honte !
Cependant, depuis septembre, mes activités professionnelles ne m'ont hélas pas encore laissé le temps de partir une seule petite journée pour aller faire des photos. Et comme je n'aime pas essayer un objo en quelques minutes, j'attendais le "bon moment". D'autant que je dois encore en essayer quelques uns avec le Nex qui demande encore toute ma concentration.

Finalement, ce soir, j'ai quand même décidé de l'essayer pour faire quelques shoots d'un appareil photo que j'avais fini de restaurer.
J'ai donc monté le Sony SAM 85/2,8 sur l'A-900 et :surpris: ... bein zut alors, l'AF ne fonctionne pas! Juste un petit bruit très court et sourd comme pour me dire : "j'essaye, mais je suis bloqué!"
Bon, qu'est-ce qu'il faut vérifier ? AF/MF > OK, je suis bien en AF; bouton AF sur l'objo > oui, il est bien en AF, mais, je passe de AF en MF et vice-versa, quelquefois que... non, ça ne fonctionne toujours pas ! Eteindre et rallumer l'appareil... rebelotte ! Dans le menu : Réglage priorité > Déclenchement; la carte est bien dans l'appareil. Toujours pas d'autofocus. OK, remplacement de l'objo par le CZ 24-70... Bzzzz... Bip! Ca fonctionne ! Bein évidemment, pourquoi ça n'irait pas?
Allez, on recommence : éteindre l'appareil, changer d'objectif... 85/2,8 SAM à nouveau sur l'appareil et... pas d'AF :fache: ! Non non, pas s'énerver !
Demander d'abord à ceux qui l'utilisent plus souvent que moi :oops:
Ah mais et en tout auto (case verte sur la molette pour ceux qui, comme moi, ne connaissent pas ce mode :P ). Voilàààà, l'AF fonctionne maintenant ! Qui affirmait que cela ne servait à rien la fonction full auto sur un A-900 ? Vous voyez que cela sert quand même ! :zinzin: :mdr:

Enfin, ceci mis à part, si je comprends bien, l'objo a un petit problème, non? AF rien qu'en AUTO; pas en A, ni en S, ni en M et en P non plus tiens !

Qu'en est-il ? Défaut ou non ? Pour ma part, y a pas photo : DEFAUT ! Mais comme je n'ai jamais utilisé cet objectif avant ce soir, je viens vous consulter... on ne sait jamais avec l'oncle San.
Pour le reste, ce petit objo me paraît bigrement bien piquer ! (voir ici - les 2 premières à f:2,8 et la dernière à f:4,5. Evidemment, avec accentuation puisqu'il y a réduction et compression des fichiers)
S'il a un défaut, c'est dommage et je le renverrai chez le vendeur pour réparation car sa qualité optique mais plaît bien.

Re: 85/2,8 SAM > malfonction de l'AF ?

Publié : Jeu 13 Jan 2011 08:28
par dje1050
c est la magie de la V2 ca :mrgreen:

Re: 85/2,8 SAM > malfonction de l'AF ?

Publié : Jeu 13 Jan 2011 09:27
par Slipsale
Ce n'est évidemment pas normal. Ton objectif a, a priori, un défaut.

As tu essayé sur ton A700 ? Mêmes constats ?

Re: 85/2,8 SAM > malfonction de l'AF ?

Publié : Jeu 13 Jan 2011 10:24
par Mikej1267
Curieux, il marche très bien sur mon A850, que ce soit en v1 ou depuis le passage en v2.

Tu as vérifié le commutateur de mode de MAP sur le côté de l'objectif ??? Est-il bien en place en mode AF, et pas entre les 2 positions par hasard ???? :glups: :zinzin:

Re: 85/2,8 SAM > malfonction de l'AF ?

Publié : Jeu 13 Jan 2011 13:56
par papyrazzi
@ Mikej1267 : oui, il est bien en AF (vois dans mon 1er post, j'ai fait plusieurs fois la manoeuvre AF-MF sur l'objo et le boîtier).

Je n'y comprends rien ! J'ai essayé l'objo sur l'A-700 et no problem.
Différences dans les menus:
1° "flash forcé" pour l'A-700 et "ADI" pour l'A-900 (n'a rien à y voir !)
2° Régl. priorité : "AF" en A-700 et "Déclenchement" en A-900 > passé en AF
3° Vitesse AF : lent s/A-700 et rapide s/A-900 > passé en AF lent

Après ces modifications dans les menus, l'AF fonctionne parfaitement sur l'A-900 (???) . Pige pas du tout, là !
Remis les réglages antérieurs 1 par 1 pour savoir celui qui "bloquait" l'AF... aucun, rien, nada ! Tout fonctionne pour le mieux !
Désolé, chu complètement dépassé (mais je ne m'en plains pas du tout, vous pensez !)

Je corrige le titre du fil en résolu.

Re: [Résolu] 85/2,8 SAM > malfonction de l'AF ?

Publié : Jeu 13 Jan 2011 15:33
par Slipsale
Etrange ce "bug". :?:

Re: [Résolu] 85/2,8 SAM > malfonction de l'AF ?

Publié : Jeu 13 Jan 2011 15:38
par papyrazzi
Et perturbant par la même occasion : suis-je définitivement atteint par la sénilité ? Bigre...

Re: [Résolu] 85/2,8 SAM > malfonction de l'AF ?

Publié : Jeu 13 Jan 2011 15:39
par vroum
Fait pas bon vieillir, hein :mrgreen: ...
:pouet:

Re: [Résolu] 85/2,8 SAM > malfonction de l'AF ?

Publié : Jeu 13 Jan 2011 15:39
par papyrazzi
A ton avis !

Re: [Résolu] 85/2,8 SAM > malfonction de l'AF ?

Publié : Ven 14 Jan 2011 15:33
par smallmartin
Ca pourrait éventuellement peut-être si possible s'expliquer par une mauvaise mise en place de l'objo... Ptet aprtès l'avoir monté puis démonté il est bien en place et boom ça marche ?
Les autres SSM n'ont jamais eu de soucis?

Re: [Résolu] 85/2,8 SAM > malfonction de l'AF ?

Publié : Sam 15 Jan 2011 20:08
par papyrazzi
Non smallmartin car avant d'écrire ici, j'ai fait le tour de toutes ces possibilités.
J'ai bien trop l'habitude avec nos appareils. Eteindre et rallumer, enlever et remettre l'objo, passer de AF auto en AF manuel (et vice versa) sur l'appareil et sur l'objo; vérification des réglages des menus,...
Rien pu trouver qui puisse expliquer ce problème.

En finalité, je finirai par croire que l'A-700 a "débloqué" l'AF qui voulait (bruit), mais ne pouvait sur l'A-900.
De là une question se pose : l'A-700 aurait-il un moteur plus puissant que l'A-900 ? Je sais que l'A-700 a cassé pas mal de pignons. Je ne serais pas surpris d'apprendre que l'A-900 était moins meurtrier à cet égard.

Re: [Résolu] 85/2,8 SAM > malfonction de l'AF ?

Publié : Sam 15 Jan 2011 20:12
par fabco
Le 85mm a un moteur intégré, je ne vois comment le A700 aurait pu le débloguer.
La puissance du moteur interne de A700 n'a pour moi rien à voir avec ton ex-problème. :wink:

Re: [Résolu] 85/2,8 SAM > malfonction de l'AF ?

Publié : Dim 16 Jan 2011 00:00
par papyrazzi
Tout a fait logique ! Au temps pour moi.
Donc... pas de réponse !