Page 1 sur 4
Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed
Publié : Ven 07 Jan 2011 13:28
par gainus
Bonjour
j'ai trouvé à acheter un M 200 2.8 non H Speed
-l'état optique est semble excellent ainsi que l'état mécanique, présence du filtre ok
il faut encore que je teste sur mon Dynax7
- l'état cosmétique est très particulier : le pare soleil est recouvert de scotch noir (le propriétaire faiseait de l'animalier), une des parties est recouverte (d'origine?) d'eune sorte de scotch vert armée très dur
le non High Speed est iltrès en deça du Hspeed ?
mon utilisation : protrait, paysage, animalier, pas de sport.
le prix de vente est de 700€
est ce que je ferais une bonne affaire ?
merci de vos conseils
Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed
Publié : Ven 07 Jan 2011 13:33
par matieu
Cette version est aussi bonne que la HS, mais là, il me semble bien cher, surtout compte tenu de ta description.
D'origine, il est tout blanc, et si tu enlèves le scotch, tu risque d'enlever la peinture.
Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed
Publié : Ven 07 Jan 2011 13:40
par gainus
oui, je n'enleverai donc pas le scotch
vu l'état que je décris
- optique impeccable
- cosmétique défaillant,
ça vaut à peu près combien ?
Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed
Publié : Ven 07 Jan 2011 13:55
par dje1050
Il y en a un en section vente qui ne part pas et a ce prix il me semble
mais lui n a pas de scotch
Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed
Publié : Ven 07 Jan 2011 13:57
par GONico
yep , à ce prix celui de Heyjulian est un bien meilleur plan
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=53627
Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed
Publié : Ven 07 Jan 2011 13:57
par dje1050
arffffffffff grille je venais de le trouver
Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed
Publié : Ven 07 Jan 2011 14:04
par zeblef
gainus a écrit :une des parties est recouverte (d'origine?) d'eune sorte de scotch vert armée très dur
C’est pas une partie ou la peinture est enlevé plutôt ? Il y en a déjà eu un qui a circulé ici avec le corps « décapé », et la couleur est effectivement très bizarre en dessous …
Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed
Publié : Ven 07 Jan 2011 14:13
par gainus
si c'est peut-être cela
la peinture blanche doit être décapé, et en dessous c'est une sorte de peinture camouflé ?
Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed
Publié : Ven 07 Jan 2011 14:15
par Undertaker
Ya pas de peinture camouflage d'origine. Vraiment des bourrins ces animaliers... du gaffer et de la peinture camo partout une optique haut de gamme...

A la rigueur si il assumait ses bêtises et te le propose à un prix décent vu l'état...
Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed
Publié : Ven 07 Jan 2011 14:16
par dje1050
non je pense pas
en dessous du blanc ce doit etre argenté
couleur alu quoi
Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed
Publié : Ven 07 Jan 2011 14:16
par gainus
oui d'accord avec toi, un vrai gachis
Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed
Publié : Ven 07 Jan 2011 14:19
par Undertaker
Un blanc dans cet état ça peut valoir le coup si le prix est assez bas pour te motiver à le remettre en état avec la peinture adéquate (Spray blanc acrylique 01-300 si ma mémoire est bonne).
Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed
Publié : Ven 07 Jan 2011 14:22
par gainus
donc à mon avis aux alentours de 500€ ?
Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed
Publié : Ven 07 Jan 2011 14:23
par Undertaker
Je pense pareil.
Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed
Publié : Ven 07 Jan 2011 14:24
par EGr
Undertaker a écrit :Un blanc dans cet état ça peut valoir le coup si le prix est assez bas pour te motiver à le remettre en état avec la peinture adéquate (Spray blanc acrylique 01-300 si ma mémoire est bonne).
... ou si tu n'es pas un collectionneur et que tu te fiches de l'esthétique du bousin. Je pense que j'aurais déjà craqué pour un 200/2.8 (HS si possible) si sa côté n'était pas si délirante... mais bon... c'est ainsi... tant que Sony ne proposera pas un équivalent neuf à son catalogue...

Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed
Publié : Ven 07 Jan 2011 14:26
par Undertaker
Le problème n'est pas que l'optique ne fonctionne pas et ne délivre pas des images de bonne qualité, mais plutôt qu'il sera difficilement revendable si tu souhaites t'en débarrasser. Donc tu risques de perdre de l'argent.
Et comme on en trouve des nickels au même prix... enfin tu vois quoi
