Forum AlphaDxD

Après votre aide précieuse pour le grand angle je vous sollicite à nouveau pour un zoom téléobjectif.

Je viens d'un Olympus quatre tiers avec un zoom 70-200 qui fait un 140-400 (ratio de x2). Je l'utilsais surtout pour des portraits en reportage (type mariage par ex.)

Pour mon nouvel Alpha 580 ça ferait un 280mm, je ne suis pas certain de vouloir transporter tout ce poids...

Je recherche un objectif pas trop lourd, un très bon piqué (capteur exigeant) et de l'HSM si c'est possible.

J'ai vu qu'il y a le : Sigma - 50-150mm F2.8 II APO EX DC HSM
C'est un peu court en focale mais je vais peut-être commencer par là, c'est un objectif que l'on peut emporter tous les jours. Mais je n'ai pas trouvé de revue de cet objectif est il nouveau?

Je suis preneur de vos conseils pour un 700-200 pas trop lourd et avec un bon piqué!

A plus,
Antoine

Liens de tests et compte-rendu d'utilisation du 50-150/2.8 v II sur PhotoCool ->.

agarric a écrit :Après votre aide précieuse pour le grand angle je vous sollicite à nouveau pour un zoom téléobjectif.

Je viens d'un Olympus quatre tiers avec un zoom 70-200 qui fait un 140-400 (ratio de x2). Je l'utilsais surtout pour des portraits en reportage (type mariage par ex.)

Pour mon nouvel Alpha 580 ça ferait un 280mm, je ne suis pas certain de vouloir transporter tout ce poids...

Je recherche un objectif pas trop lourd, un très bon piqué (capteur exigeant) et de l'HSM si c'est possible.

J'ai vu qu'il y a le : Sigma - 50-150mm F2.8 II APO EX DC HSM
C'est un peu court en focale mais je vais peut-être commencer par là, c'est un objectif que l'on peut emporter tous les jours. Mais je n'ai pas trouvé de revue de cet objectif est il nouveau?

Je suis preneur de vos conseils pour un 700-200 pas trop lourd et avec un bon piqué!

A plus,
Antoine

Oh un 700-200 je le trouve ou.

Je crois que le 50-150 n'est plus commercialisé, sigma a du arrêter la fabrication.
EN ouverture f/2.8 il n'y a pas 36 solutions.
tamron 70-200, sigma 70-200 ou le sony.
En f/5.6 plus léger tu as le 70-300G de sony qui est très bien.

en fixe le 85mm f/2.8 ou f/1.4

fabco a écrit : sigma a du arrêter la fabrication.

Des clients devenaient aveugles?

Savez vous si ce 50-150 se trouve d'occasion?

J'ai lu dans un autre thread qu'il y a une section vente sur ce forum, mais je ne l'ai pas trouvée....

Sur ebay petites annonce il y a un 100-300mm à vendre que pensez vous du piqué de cet objectif par rapport à mon capteur 16MP du A580?

Merci,
Antoine

Les ventes se déroulent ici, tout en bas de notre index.
Pour le 50/150 d'occasion dans notre monture, j'en doute... ou alors en très faibles quantités...
Le Minolta 100/300 est effectivement une bonne alternative dans sa version APO.

et avec ton 200 ca donne un 300 sur les alphas
pas 280

EGr a écrit :Les ventes se déroulent ici, tout en bas de notre index.

Merci j'avais pas les yeux en face des trous...

dje1050 a écrit :et avec ton 200 ca donne un 300 sur les alphas
pas 280

Euh j'avais fait le calcul de tête donc je me suis bien sur trompé.
Mais en le refaisant avec un calculette :
200 sur mon four/third
Rapport 2 :
donc 400mm en équivalent 24x36
Sur le Alpha 580 rapport 1,5 :
400/1,5 = 267mm

Où alors il y a un truc que j'ai pas compris!

fabco a écrit :...
En f/5.6 plus léger tu as le 70-300G de sony qui est très bien.
...

Un très bon objectif pas trop lourd ni trop cher pour la qualité

Stex a écrit :

fabco a écrit : sigma a du arrêter la fabrication.

Des clients devenaient aveugles?

Sûrement à cause de la pomme

agarric a écrit :

dje1050 a écrit :et avec ton 200 ca donne un 300 sur les alphas
pas 280

Euh j'avais fait le calcul de tête donc je me suis bien sur trompé.
Mais en le refaisant avec un calculette :
200 sur mon four/third
Rapport 2 :
donc 400mm en équivalent 24x36
Sur le Alpha 580 rapport 1,5 :
400/1,5 = 267mm

Où alors il y a un truc que j'ai pas compris!

Ben 200mm X 1,5 = 300mm tout simplement...

srekcah a écrit :Ben 200mm X 1,5 = 300mm tout simplement...

J'ai pas compris...????

Parle t'on de la même chose? Je compare un 200mm sur mon format four/third avec un 267mm sur Alpha.

Si on prend comme base la référence classique au 24x36,
Un 200mm (en 24x36) cadrera comme un 400mm en 4:3, et comme un 300mm en APS-c.
Pour passer de tes longueurs focales 4:3 à tes nouvelles longueurs focales APS-c, là où tu multipliais par 2, il te faut aujourd'hui multiplier x1.5.
Donc, ton 267mm est erroné.

RefleXx a écrit :

Stex a écrit :

fabco a écrit : sigma a du arrêter la fabrication.

Des clients devenaient aveugles?

Sûrement à cause de la pomme

EGr a écrit :Si on prend comme base la référence classique au 24x36,
Un 200mm (en 24x36) cadrera comme un 400mm en 4:3

Euh, je suis un peu nouveau sur ce forum, et je ne voudrais froisser personne, mais sauf votre respect je crois bien que c'est le contraire :

Le champ couvert par un 200mm en 4:3 et le même que le champ couvert par un 400mm sur un 24x36.

Me goure-je?