Forum AlphaDxD

salut,

je suis actuellement en pleins doutes
j'ai un budget d'environ 700€ pour changer mon 70-300 tamron que je trouve bien trop lent :/ et puis avouons le,j'ai bien envie de le changer :p
du coup je me dirige donc naturellement vers du ssm et la j'ai plusieurs choix

j'attend un 70-300 usd tamron qui tarde a arrivé

un 70-200 2.8 hsm sigma

un 120-400 4.5-5.6 os hsm toujours chez sigma

les 2 sigma etant à un prix assez similaire (10€ d'ecart chez numipixel) je sais vraiment pas quoi choisir.
la lecture de ce topic viewtopic.php?f=1&t=54646 et de celui-la viewtopic.php?f=1&t=25558#p379720 me font plus pencher vers le 70-200.Mais du coup j'ai peur d'etre court et je sais pas trop quoi faire

attendre le tamron 70-300usd
prendre le sigma 120-400
ou bien le 70-200 2.8 et y rajouter un tc plus tard mais pour le coup je suis hors budget si je reste sur le neuf et j'ai peur qu'il soit trop soft

quel est selon vous le meilleur choix?

ps: ca serais pour de l'animalier(que j'essaierais bien),details d'architecture,portrait lointain

merci d'avance

et le Sony 70-300 G ?

pour le 70-200 /2,8 et le 120-400 : pense au poids/encombrement, cela n'a rien, mais vraiment rien à voir avec un 70-300/5,6 !

esca a écrit :salut,

je suis actuellement en pleins doutes
j'ai un budget d'environ 700€ pour changer mon 70-300 tamron que je trouve bien trop lent :/ et puis avouons le,j'ai bien envie de le changer :p
du coup je me dirige donc naturellement vers du ssm et la j'ai plusieurs choix

j'attend un 70-300 usd tamron qui tarde a arrivé

un 70-200 2.8 hsm sigma

un 120-400 4.5-5.6 os hsm toujours chez sigma

les 2 sigma etant à un prix assez similaire (10€ d'ecart chez numipixel) je sais vraiment pas quoi choisir.
la lecture de ce topic viewtopic.php?f=1&t=54646 et de celui-la viewtopic.php?f=1&t=25558#p379720 me font plus pencher vers le 70-200.Mais du coup j'ai peur d'etre court et je sais pas trop quoi faire

attendre le tamron 70-300usd
prendre le sigma 120-400
ou bien le 70-200 2.8 et y rajouter un tc plus tard mais pour le coup je suis hors budget si je reste sur le neuf et j'ai peur qu'il soit trop soft

quel est selon vous le meilleur choix?

ps: ca serais pour de l'animalier(que j'essaierais bien),details d'architecture,portrait lointain

merci d'avance

Salut

Pour l'animalier le 70-200 2.8 oublie sauf matou ou medor

Mais pour le reste il est génial

Solution : yann vends pour +/- 240 € un tamron 200-400 5.6
et tu prends un 2.8 un peu plus tard si l'animalier te plait ou tu le revend si l'animalier

a+ manu

rascal a écrit :et le Sony 70-300 G ?

pour le 70-200 /2,8 et le 120-400 : pense au poids/encombrement, cela n'a rien, mais vraiment rien à voir avec un 70-300/5,6 !

j'ai eu l'occaz de tester le 70-200 au sonystyle et niveau poid/taille ca allais.

je reconnais que j'avais pas franchement penser au 70-300 G.faut que je check si niveau budget il rentre!

bon apres un petit tour ici et sur d'autre forum le 70-300g est un poil hors budget donc je pense que je vais attendre la dispo du tamron qui d'apres certain ici meme devrait pas trop tarder et en fonction des retours ca seras lui ou le sigma 70-200 qui semble avoir tres bonne reputation

Le credo de l'animaleux, ce n'est pas "plus c'est long, plus c'est bon"?

Le 70 300 me semble le meilleure choix pour de l'animalier, ensuite un TC 1,4.
Le tamron a moins de 500 euro et le G ssm a moins de 600 euro d'occasion.

reste à attendre la sortie du tamron pour avoir plus de feedback sur notre monture

et un minolta 100-400 ? j'ai cru en voir un en vente ici.