Page 1 sur 3
[ESTIMATION] Minolta 24 2.8 & 135 2.8
Publié : Dim 26 Déc 2010 19:45
par jizzus
Bonjour à tous,
J'aimerais savoir à combien sont estimé ses 2 objectifs?
Minolta 24 2.8 en très bon état
Minolta 135 2.8 en très bon état avec juste une rayure sur le pare-soleil.
Merci d'avance!
Re: [ESTIMATION] Minolta 24 2.8 & 135 2.8
Publié : Dim 26 Déc 2010 20:21
par bruno645
Bonjour
Le 135 2,8 est estimé à 40 € mais je veux bien te l'acheter 50 €
Re: [ESTIMATION] Minolta 24 2.8 & 135 2.8
Publié : Dim 26 Déc 2010 20:22
par jizzus
bruno645 a écrit :Bonjour
Le 135 2,8 est estimé à 40 € mais je veux bien te l'acheter 50 €
Re: [ESTIMATION] Minolta 24 2.8 & 135 2.8
Publié : Dim 26 Déc 2010 20:25
par KaptainIgloo
salut ,
le 135 2.8 : 200/230 €
JW
Re: [ESTIMATION] Minolta 24 2.8 & 135 2.8
Publié : Dim 26 Déc 2010 20:29
par y2k
jizzus a écrit :Minolta 24 2.8 en très bon état
Lequel?
Pour le 135 f/2.8, entre 150 et 220 € suivant état.
Re: [ESTIMATION] Minolta 24 2.8 & 135 2.8
Publié : Dim 26 Déc 2010 20:39
par dje1050
oui pareil
le 135f2.8 se vends en ce moment 170-220€
le 24f2.8 je dirais 140-180€
Re: [ESTIMATION] Minolta 24 2.8 & 135 2.8
Publié : Dim 26 Déc 2010 20:39
par jizzus
C'est celui là.
- #65185: Consulté 870 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
- #65186: Consulté 870 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Re: [ESTIMATION] Minolta 24 2.8 & 135 2.8
Publié : Dim 26 Déc 2010 20:41
par y2k
C'est le new. Donc entre 250 et 350 €, tjrs suivant état.
Nota : le bouchon AR n'est pas d'origine.
Re: [ESTIMATION] Minolta 24 2.8 & 135 2.8
Publié : Dim 26 Déc 2010 20:45
par jizzus
y2k a écrit :C'est le new. Donc entre 250 et 350 €, tjrs suivant état.
Nota : le bouchon AR n'est pas d'origine.
J'ai le bouchon d'origine, mais quand je change d'objectif entre un Simga et un Minolta j'ai tendance à inverser
Mais je l'ai toujours.
Re: [ESTIMATION] Minolta 24 2.8 & 135 2.8
Publié : Dim 26 Déc 2010 20:47
par DEMAILLY Damien
ouarf, 160 pour Dje, 300 pour y2k, qui dit mieux???
Re: [ESTIMATION] Minolta 24 2.8 & 135 2.8
Publié : Dim 26 Déc 2010 20:49
par jizzus
Ouais là sur le coup je suis un peu perdu... Mais comme il y a le "new" et l'ancien...
Re: [ESTIMATION] Minolta 24 2.8 & 135 2.8
Publié : Dim 26 Déc 2010 20:50
par y2k
DEMAILLY Damien a écrit :ouarf, 160 pour Dje, 300 pour y2k, qui dit mieux???
A 160, c'est le old.
Re: [ESTIMATION] Minolta 24 2.8 & 135 2.8
Publié : Dim 26 Déc 2010 20:51
par y2k
jizzus a écrit :Ouais là sur le coup je suis un peu perdu... Mais comme il y a le "new" et l'ancien...
old :
http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens/af24f28new :
http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens/af24f28new
Re: [ESTIMATION] Minolta 24 2.8 & 135 2.8
Publié : Dim 26 Déc 2010 20:52
par DEMAILLY Damien
la différence entre le old et le new allant visiblement du simple au double, il y a une si grande différence de qualité d'optique entre les deux modèles? pour le Minolta 50mm c'est minime la différence non?
Re: [ESTIMATION] Minolta 24 2.8 & 135 2.8
Publié : Dim 26 Déc 2010 21:01
par dje1050
y2k a écrit :DEMAILLY Damien a écrit :ouarf, 160 pour Dje, 300 pour y2k, qui dit mieux???
A 160, c'est le old.
scuzzi scuzzi
Re: [ESTIMATION] Minolta 24 2.8 & 135 2.8
Publié : Dim 26 Déc 2010 21:03
par y2k
DEMAILLY Damien a écrit :la différence entre le old et le new allant visiblement du simple au double, il y a une si grande différence de qualité d'optique entre les deux modèles? pour le Minolta 50mm c'est minime la différence non?
De mémoire, il y a une différence dans le traitement des lentilles. Sinon, c'est la même construction. Maintenant dire lequel est le meilleur, j'en suis bien incapable.