Forum AlphaDxD

Hello
Comme certains d'entre vous le savent et sur leurs conseils j'ai acheté cet objectif : sony 55-200 sam http://www.numipixel.com/boutique/fiche ... g_fr&num=0 .
Hier , réunion avec mon club photo et l'un des membres ( qui est un bon photographe ) me dit que j'aurais mieux fais de prendre celui-ci : http://www.numipixel.com/boutique/fiche ... m=0&marq=7

Petit coup de tel chez le revendeur : pas de soucis pour faire l'échange .
Alors maintenant j'ai un doute .....Je lance donc de nouveau un appel au secours
Une bonne âme passerait elle par là pour me dire quoi faire ?
Un grand merci par avance
Olivier

EDIT Slipsale : titre édité car non conforme à la charte (anciennement "bon alors je fais quoi maintenant ))))" ). Merci de relire la charte à ce sujet.

Il est tres bien ce 55-200, construction recente, SAM inside etc...
le 75-300 c'est un ancien minolta, qui se trouve a pas cher en occassion.

Tu trouvera toujours des gens, qui te conseillerons, autre chose que ce que tu a choisi.
Tu avait pris des conseils ici, te reste a faire des photos avec et te faire TON opinion

Début de réponse : viewtopic.php?f=1&t=53454

Sans intérêt !

drum01fr a écrit :Hello
Comme certains d'entre vous le savent et sur leurs conseils j'ai acheté cet objectif : sony 55-200 sam http://www.numipixel.com/boutique/fiche ... g_fr&num=0 .
Hier , réunion avec mon club photo et l'un des membres ( qui est un bon photographe ) me dit que j'aurais mieux fais de prendre celui-ci : http://www.numipixel.com/boutique/fiche ... m=0&marq=7

Petit coup de tel chez le revendeur : pas de soucis pour faire l'échange .
Alors maintenant j'ai un doute .....Je lance donc de nouveau un appel au secours
Une bonne âme passerait elle par là pour me dire quoi faire ?
Un grand merci par avance
Olivier

C'est un . Tu n'as pas acheté l'objectif a fuir (loin de la) , t'inquiète il est bien ! mais moi je préfère un 75-300 ...

Hello
Je vais donc essayé de résumer vos différentes opinions et pourriez me dire si je me trompe dans ma conclusion ?
Mon 55-200 sony sam est un bon achat que je ne vais pas regretter , il est vrai que les photos sont pas mal et surtout bien mieux qu'avec mon ancien sigma 18-200
Si je prends le 75-300 sony je ne ferais pas une mauvaise affaire puisque c'est un ancien minolta de bonne qualitée , mais je perd la motorisation sam .
Point de vue budget la différence n'est pas énorme 179€ pour l'un et 219€ pour l'autre soit 40 € .
Je sais bien que le mieux serait un 70-200 f 2.8 mais bon là le budget bloque , grrrrrrrrrrrrr.
J'en conclus que faire l'échange n'est pas idiot ?
Ce qui me gêne c'est de vous avoir pris la tête avec mon 55-200 et maintenant de changer d'avis
Merci pour vos conseils
Olivier

Ca se réfléchit tranquillement... 100mm de plus en haut, ça peut être décisif comme inutile. Le 75-300 Sony n'est pas la reprise du "Big beercan" de bonne qualité, mais d'un modèle postérieur pas terrible.
Je n'ai pas comparé les 2 directement, mais les retours donnent le 55-200 SAM meilleur que le beercan "tout court" qui est lui-même supérieur au 75-300 Sony...

Sur le papier un 75-300 est plus intéressant a priori, reste que le Sony est lent en AF, d'une qualité pas folichonne et donne énormément d'AC hors plan de mise au point, ce qui massacre souvent le bokeh. Si les 100mm de plus ne te sont pas impératifs, je garderais le 55-200 de bonne qualité et plutôt rapide en AF.

Si tu veux vraiment un xx-300 à peu près correct, va falloir passer au 100-300 APO pour un prix "plancher". Mais là, 100mm mini ça restreint beaucoup l'usage en APS-C, enfin perso je ne l'avais pas gardé pour ça, trop limité en APS-C.

On trouve des 75-300 Minolta (le gris) d'occaz en très bon état à moins de 100€. De mémoire j'avais vendu le mien 70€

Ouep, un Big Beercan ou un 100-300 APO sont intéressants, mais je n'échangerais pas un 55-200 SAM pas mal du tout contre un 75-300 Sony pas terrible. On gagne 100mm certes, mais on perd beaucoup à côté

Personnellement je resterais sur ton 55-200.

Hello
Bon allez c'est décidé je garde mon 55-200 qui fait de bonnes photos les 100 mn de plus je l'ai avec mon 120-400 .
Promis juré je ne change plus d'avis )))))))))
Grand merci à vous tous pour votre patience , vos conseils
Olivier

trouves toi un minolta 75-300 pour 60 euros, et comme ça tu auras les deux !!

drum01fr a écrit :Hello
Bon allez c'est décidé je garde mon 55-200 qui fait de bonnes photos les 100 mn de plus je l'ai avec mon 120-400 .
Promis juré je ne change plus d'avis )))))))))
Grand merci à vous tous pour votre patience , vos conseils
Olivier

Ah ben si tu as un 120-400 en plus, pas de quoi se faire des noeuds à la tête : garde le 55-200 bien plus complémentaire

Hello

Olivier

je posséde le 55-200 SAM version 2 est j'en suis content, exellent rapport qualité prix et le piqué est plus que correcte pour un zoom de kit .