Forum AlphaDxD

Bonjour alors débutant dans la photographie numérique j'ai fait l'acquisition d'un a 450 et de son objectif 18-55 mais je posséde déja le 28-105 tamron qui était sur mon minolta, pour de la photographie animaliére et nature lequel me conseillé vous? j'ai également récupéré le 100-300 tamron du minolta. merci d'avance

tes objectifs vont être un peu limites car le capteur de 14MP esr assez exigeant
Tu veux faire quoi comme animaux, tortues ou des oiseaux?

Ceci dit, tes objectifs ne donneront pas de plus mauvais résultats qu'en argentique, même s'ils n'exploitent pas toute la résolution potentielle du capteur, nettement plus élevée que la pellicule argentique.

Autres questions essentielles: quel est ton budget? Quel usage fais-tu de tes photos (écran ou web? Tirage papier (quel format maximum)?

comme animaux je suis plutot grande faune et oiseaux. Un budjet pour? mes photos pour le persso pour le moment et j'imprime avec une bonne imprimante en A4 sur papier classique mais plastifier ce qui rend trés bien et surtous je ne paie pas.

Pardon, j'avais mal lu ton premier post, je croyais que tu demandais conseil pour acheter un autre objectif mieux adapté à la photo animalière

Pour les objectifs que tu as, à toi déjà de voir la focale la plus adaptée. Mais surtout si tu photographies des animaux sauvages en liberté, encore plus pour les oiseaux, on est en général obligé d'utiliser la focale la plus longue possible. Donc le Tamron 100-300 à 300mm. Je ne le connais pas personnellement, donc je ne sais ce qu'il vaut coté qualité optique (pas plus que le 28-105). D'autres pourront peut-être te renseigner.
Si tu cherches à suivre les oiseaux en vol, la rapidité de suivi de l'AF de chaque objectif peut intervenir. Mais avec les focales de 100mm ou moins, ton oiseau risque d'être bien petit sur la photo.

Grande faune, cela dépend comment tu fais: une focale pas trop longue peut suffire si tu arrives à les approcher ou si tu es en affut. Sinon, comme tu seras loin, c'est à nouveau la plus longue focale qui s'impose.

Un autre moyen est de photographier cadré large (avec une focale plus courte) et de recadrer en post-traitement. Mais sauf si ton 100-300 à 300mm est vraiment plus mauvais que le 28-105 à 105mm, le recadrage à partir d'une photo prise à 105mm pour obtenir l'équivalent du 300mm sera trop important et dégradera sensiblement le résultat.

Si par contre tu les photographies en zoo ou réserve animalière, tu peux plus facilement les approcher, donc tu as plus de choix coté focale. Mais là pour te répondre, il faudrait connaître la qualité de chacun de tes objectifs, et comme déjà dit plus haut, ce n'est pas mon cas.


Par ailleurs, si tu ne dépasses pas le format A4 en tirage, pas besoin d'investir dans des objectifs qui auraient la résolution à la hauteur des 14 Mpixels du capteur.

merci beaucoup et pour le 18-55 de sony il est fait pour quelle types de photos? merci encore

En APS-C, c'est un bon transtandard, équivalenten cadrage d'un 28-80 en 24x36.

Il permet un peu toutes les photos du grand angle au sujet un peu trop éloigné. C'est celui du kit de base avec le boitier, donc qualité entrée de gamme, mais adapté au numérique (traitement anti reflets des lentilles). Il est correct surtout si tu ne dépasses pas le A4 en tirage. Ce sera ton objectif standard pour le tout-venant, surtout entre grand angle et focale standard (donc paysages, groupes de personnes, scènes de rue, etc...), car en APS-C ton 28/105 va cadrer comme un 42-155 mm en 24x36, donc se transforme essentiellement en zoom téléobjectif, presque uniquement au dessus de la focale standard (35mm en APS-C, 50 mm en 24x36)

Je me permet de compléter le propos de jr56 sur le 18-55.
Il s'agit pour moi aussi d'un excellent objectif pour balader léger en journée, j'ajoute que si on prend la peine de fermer un petit peu le diaphragme, on peut aller à mon sens bien au delà du A4, en tout cas avec les 14MP de l'A450. Je suis a peu près certain qu'a f8 personne ne verrai la différence sur un A3 (voir plus) par rapport à un objo bien plus cher! Pour les "grandes" ouvertures, ce n'est évidemment pas la même chose....
Son seul défaut (pour son niveau de prix) est l'absence de pare-soleil de série, mais il résiste pas trop mal au flare...

merci pour toutes ces réponsses. quel est le meilleur oblectif entre un tamron 100-300 et un minolta 75-300? merci

Bienvenue parmi nous !

Si tu possèdes déjà le Tamron 100-300, il n'y a aucun intérêt à regarder du côté du Sony 75-300... à moins que tu ne sois pas satisfait de la qualité de ton téléobjectif.

Loup a écrit :merci beaucoup et pour le 18-55 de sony il est fait pour quelle types de photos? merci encore

En général, un objectif n'est pas fait pour un type de photo particulier. Il est tout simplement fait pour l'usage que tu en as.
Tu peux très bien utiliser ton 18-55 pour faire de la photo animalière par exemple.

Bref, dans un premier temps, cerne tes besoins avec les objectifs que tu as étant donné que couvres une large plage de focales (de 18mm à 300mm).

Merci pour toutes ces reponses c'est trés enrichissant. a trés bientot.