Forum AlphaDxD

Hello Everyone!

Cher Tous,

Je pars faire un tour du monde l'année prochaine, et je souhaiterais investir dans un objectif qui fasse à la fois du portrait et du paysage. Je compte l'acheter pour Noel, histoire de me faire la main avant de partir (09/2011).

J'ai un SONY A 550
Etant donné que je voyage à vélo, je souhaiterais minimiser l'espace dans mon sac à dos, d'où le désir de me munir d'un seul objectif.

J'ai actuellement un 50mm 1.8 qui prend peu de place (donc eventuellement je pourrais l'amener, si vraiment le mélange des deux objectifs Portrait + Paysage en un seul objectif est peu qualitatif.)

Pensez-vous que le 50mm 1.8 est mieux qu'un objectif à 600-700 e qui fait à la fois P+P ?

Vaut-il mieux que j'emmène mon 50 + l'objectif paysage, ou juste le P+P (600-700e) donc le mode Portrait sera de meilleur qualité que le 50 ??

Budget: 600 à 700 e (neuf ou occaz (quasi neuve))

Bien à vous tous!

En attendant de vos nouvelles, voici un avant gout de mon itinéraire:

http://www.youtube.com/watch?v=Pa5A1xQh74E <<<<<< Teaser Part 1
http://www.youtube.com/watch?v=keipkFm8cxw <<<<<< Teaser Part 2

Salut Art

Sympathique idée le tour du monde, par contre je ne le ferais pas à vélo mais c'est totalement personnel.

Rapidement, ma short list pour ce que tu demandes c'est soit un 50mm soit un 35mm. Spontanément je prendrais le 35/.18 qui vient de sortir et qui est apparemment très bon.

C'est clairement le 50mm pour moi (en 24x36) donc l'équivalent en APS-C ... le 35/1.8 si je ne me trompe pas !

Hi!

A propos de ton avis personnel, argumentes moi pourquoi... je suis curieux de savoir.

Je pensais que tu allais m'orienter vers des objectifs type: 18-200, 50-200 dans ce genre.

Enfin je m'y connais pas dans ce type d'objectif.

Concernant le P+P tu en connais ?
Budget 600-700 e

Pour un minimum de polyvalence, car c'est quand même dur de se limiter dans les photos de voyages, je pencherais pour un zoom.

Pourquoi pas le 17/50 f/2.8 Tamron, qui à l'air vraiment très bien, pour un poids de 580gr

Quel est ton boitier ?

16-105?

Je me suis trompé !
J' avais pensé au 16-105

EGr a écrit :Quel est ton boitier ?

Sony APS-C a priori vu le 50/1.8

Oup's quel idiot, j'ai oublié de vous dire mon boitier

SONY A 550

Et actuellement, tu n'as aucune optique ?
Ou tu as le 18/55 ?

Parce que le 18/55 serait une optique à tout faire (sauf aller chercher des détails lointains bien sur, architecture, animalier...), et le 50/1.8 (ou un Minolta 50/1.7 d'occasion) serait l'optique à portrait et ambiances peu lumineuses.

moi je dirais un 16-80cz
piqué d enfer et tres tres polyvalent
mais bon a toi de voir

Si tu es prêt à prendre un zoom avec la place et le poids qui correspond, c'est pas la même problématique que si tu cherches à vraiment minimiser ton sac en ne prenant qu'une focale fixe.

EGr a écrit :Et actuellement, tu n'as aucune optique ?
Ou tu as le 18/55 ?

Parce que le 18/55 serait une optique à tout faire (sauf aller chercher des détails lointains bien sur, architecture, animalier...), et le 50/1.8 (ou un Minolta 50/1.7 d'occasion) serait l'optique à portrait et ambiances peu lumineuses.

Va falloir faire l'effort de lire le post initial de ce topic Eric ...

Si t'as des soucis de poids/encombrement pour ton voyage, prends un Nex avec un 24 et un 50mm !

Undertaker a écrit :Va falloir faire l'effort de lire le post initial de ce topic Eric ...

Il retiendra ce qui l'intéresse...

Aguares a écrit :Si t'as des soucis de poids...

Il devrait le perdre assez rapidement... il fait le tour du monde en vélo, tu pourrais lire son post initial, zut, quoi !

EGr a écrit :

Aguares a écrit :Si t'as des soucis de poids...

Il devrait le perdre assez rapidement... il fait le tour du monde en vélo, tu pourrais lire son post initial, zut, quoi !

Haaaaaaaa, à vélo ! bah faut aller au bout du délire et partir avec de l'argentique !