Forum AlphaDxD

en très bon état sachant qu'il existe des bagues Adaptall 2 vers Sony Alpha ou Canon EOS ?

Un lien sur le bazar ->.

Je serais moi aussi très curieux d'en savoir plus...

Alors on cale ? Pourtant on peut le monter sur un NEX.

Si, si ->.

Pas de réponse à cette interrogation qui m'intéresse toujours également ?

Prix moyen environ 700€, sauf par des fous furieux de la spéculation .

A propos, je vends le mien, 650€

Punaise, le tromblon ! Pas donné le caillou, quand même pour du manuel... J'imagine que ça pique pas trop mal...

L'ouverture f/4 se paie.

Merci Yann. Je transmets au propriétaire bien que je l'ai convaincu de le garder et de remplacer son boîtier Minolta argentique par un Sony.

micbou007 a écrit :Punaise, le tromblon ! Pas donné le caillou, quand même pour du manuel... J'imagine que ça pique pas trop mal...

Pour ces anciens Tamron manuels, aussi bien le 2.8/300 que le 4/400 ont un peu plus d'AC et des couleurs un peu plus fades que les gros tromblons récents. Pour le reste, les 2 objos ont des performances quasi identiques (le 400 est théoriquement 1 poil meilleur) et somme toute pas mauvaises du tout pour le prix. Si tu recherches mes messages dans oiseaux, mammifères et paysages tu trouveras des images réalisées avec ces 2 optiques.
Il y avait un fil (pas retrouvé) montrant des images de la première version du 2.8/300 Minolta AF, les images sont plutôt comparables.

Pour la construction, c'est du très beau, entièrement métallique et très bien réalisé, lourd mais très solide. Je vends le 400 parce que je viens de trouver un 4.5/500 Sigma, mais je garde le 300 sans regrets, il restera chez mois jusqu'à ce que je trouve un Minolta G HS ou un Sony dans mes prix, l'échanger contre autre chose ne vaudrait à mon avis pas la peine.

Belles photos à toi.
Pas de regrets pour moi car vu la taille et le poids du bestiau je crains que ma sherpa favorite ait démissionné... Déjà qu'elle a fait la tête en voyant mon nouveau 70-200 f2.8 monté avec le TC 1.4 sur mon A700 : "C'est gros !"