Forum AlphaDxD

Hello,

Mon sigma vient de rendre l'âme (mise au point HS, pb récurent apparemment) et donc je lui cherche un remplaçant.
Dans l'idéal 300/400€ grand max.
J'ai vu le 75/300 de sony.
Sinon, chez tamron le 70/300, mais j'aimerais beaucoup vos avis.

Merci!!!

ton budget a le cul entre 2 chaises : entre le 75-300 basique et le tamron 70-300 USD.

Le tamron basique a un bon piqué et une position "macro" effcicace, mais un AF lent.

Sinon, y'a le Sigma 70-300 OS HSM qui doit être dispo en Sony, sans les problèmes de pignons grâce au HSM (Si sigma ne te fait pas peur), 360 € chez digit photo.

Merci de ton retour, je ne l'ai pas vu chez digit en HSM.
Sinon, l'intérêt du HSM c'est : pas de pignon et une MAP plus rapide, c'est bien ça?

Un 70-300 mm Dg Os.. mais jamais vu en HSM !

oui mais aussi : silence d'AF, et retouche de la MaP AF en manuel en permanence (plus dbesoin de switcher en MF pour corriger le point)

au temps pour moi, je ne pensais pas qu'il sortirait une version stab (OS) mais pas HSM...

oublie celui là peut être alors.

Sinon oui c'est bien en HSM, Map bien plus rapide . (J'ai le 120-400 mm en Hsm ).

OK, donc un HSM dans ce range, sous les 400€.

bah y'a pas...

rascal a écrit :... retouche de la MaP AF en manuel en permanence (plus dbesoin de switcher en MF pour corriger le point)

Pas toujours chez Sigma. ainsi, elle ne l'est curieusement pas sur le dernier 17-70 OS HSM.

fredard a écrit :OK, donc un HSM dans ce range, sous les 400€.

rascal a écrit :bah y'a pas...

Il faudrait que je monte à combien? quitte à descendre un peu le range.

ça va être compliqué, diminuer le range c'est taper le 70-200, donc 2,8, donc plus cher....

Si tu n'as pas besoin de l'HSM y'a un tamron 70-300 sur le forum.

Sinon c'est 520 euros le tamron USD (ultrasonique).

y'a du tamron 70-200/2,8 (non USD) à 475 € sur le forum en ce moment, pas de souci de pignon avec tamron et une excellente qualité optique dès la PO !

En solution plus "économique", pas de soucis de pignon non plus avec le Sony 75-300, dont le piqué s'écroule moins que le Sigma au delà de 200 mm. Par contre, il est assez sujet aux aberrations chromatiques, notamment en forts contrastes.

pfff, c'est compliqué....

Sinon économise encore un peu et attend une bonne occasion ..
En ce moment il y a un Sigma 120-400 mm sur le forum aussi,a 570 euros .