Forum AlphaDxD

par JMS pour MDLP.

Et ben, s'il tire la langue sur un D3... faudra voir sur un a900/5DII/D3x....

t'es vache ! tirer la langue, à part à PO dans les angles...

certes ce n'est pas du 24Mpix, mais JMS est plutôt satisfait... au niveau des v2 Canikon, ce n'est pas rien

Je me demande s'ils n'ont pas changé sa formule optique entre la version EX DG II APO HSM (la précédente version) et celle-là qui est en plus OS. Déjà, ils ont inversé la position des bagues de zooming et de MAP.

Ce qui me choque u peu, c'est cet éffondrement des résultats à 85mm en dehors du centre alors qu'à 135 et 200mm, il est top.. Certes, il a très sûrement été optimisé pour les longues focales mais tout de même ...

Ouai le problème c'est de tester sur du FF à faible densité de pixels...pourquoi ne pas tester sur le 5D2 qui est abordable et répondrait à beaucoup de points! Car des optiques qui passent très bien sur le D700 ne s'en tirent pas aussi bien sur le D3X...comme on l'a déjà souligné sur le post de l'essai du tamron USD 70-300 qui est également testé sur ce type de capteur.

JMS = Nikon...

@mike : y'a plusieurs verres spéciaux en plus oui

J'ai la version non OS de ce zoom, je pourrais faire quelques tests à l'occas à différentes focales/ouvertures sur un sujet fixe pour voir ce que ça donne. Certes, ca ne sera jamais des tests avec mire, mesures, etc .. Mais ca peut donner une idée.

En tout cas, j'en suis très satisfait pour ce que j'ai pu en faire jusqu'à présent !!!

je sais que JMS est Nikon pour un test, rien n'empêche d'avoir un canon!

rascal a écrit :JMS = Nikon...

@mike : y'a plusieurs verres spéciaux en plus oui

Rascal, Les verres spéciaux y sont déjà depuis la version EX DG II APO HSM macro

2 éléments en verre SLD
3 éléments en verre ELD

http://www.sigma-photo.fr/Medias/Flash/Boutique/CO-FTM_70_200_28_II.swf

Mikej1267 a écrit :

rascal a écrit :JMS = Nikon...

@mike : y'a plusieurs verres spéciaux en plus oui

Rascal, Les verres spéciaux y sont déjà depuis la version EX DG II APO HSM macro

pas OS : Deux éléments en verre spécial à faible dispersion (SLD) et trois en verre spécial à très faible dispersion (ELD)

OS : 2FLD et 3 SLD...

FLD c'est une nouvelle techno, "équivalente" au verre fluorite de Canon. Et un SLD de plus...

y'a pas que l'OS qui justifie la hausse de prix,

Ca joue uniquement sur le contrôle du flare et des AC ces nouveaux verres surtout, pas sur le piqué !!

il est tétu...

pas OS : 18 lentilles en 15 groupes

OS : Formule optique : 22 lentilles en 17 groupes (2 verres FLD, 3 verres SLD)

rascal a écrit :il est tétu...

pas OS : 18 lentilles en 15 groupes

OS : Formule optique : 22 lentilles en 17 groupes (2 verres FLD, 3 verres SLD)

Non, j'ai compris ça Rascal. Je te parlais de l'apport de ces 2 nouvelles lentilles par rapport à la version non OS...

oui mais je répondais à la base à ça :

Mikej1267 a écrit :Je me demande s'ils n'ont pas changé sa formule optique entre la version EX DG II APO HSM (la précédente version) et celle-là qui est en plus OS.

et les AC font certainement perdre du piqué

rascal a écrit :oui mais je répondais à la base à ça :

Mikej1267 a écrit :Je me demande s'ils n'ont pas changé sa formule optique entre la version EX DG II APO HSM (la précédente version) et celle-là qui est en plus OS.

et les AC font certainement perdre du piqué

Le flare sûrement plus.