Forum AlphaDxD

Bonjour je fais un petit poste car je m'apprête à changer d'objectif de base et donc de passer du 18-70 au 18-55.

Mais avant cela j'aimerais votre avis (enfin ceux qui ont pu constater bien sur) sur la différence entre ces deux objectifs, est ce que l'échange vaut le coup ou pas ?

J'ai regardé d'autres sujets mais je n'ai pas vraiment trouvé de comparatifs entre ces deux objectifs.

Merci d'avance

le sam est meilleurs c'est un fait.

après... de là à être scotché sur chaque photo, je ne sais pas... faut pas s'attendre à retrouver la qualité du 50/1,8...

essaie de le prendre d'occas'

tu as un budget précis ?

Niveau budget je peux changer du 18-70 au 18-55 mais c'est tout, je revend l'un pour prendre l'autre.

Si je peux changer pour quasiment le même prix est ce que sa vaut le coup (j'aurais du le tourner comme sa plutôt)

Je me doute que ce ne sera pas sur chaque photos, mais je le verrais quand même ?

ça va pas forcément être très facile de revendre le 18-70 mais il y a du 18-55 d'occas en ce moment sur le forum.

Je n'ai pas utilisé le 18-70 mais j'ai vu plus de chose intéressante avec mon 18-55 que mon père avec A700+18-70 et rien à voir avec le talent.

Je trouve le sam meilleurs en tout cas. J'ai posté qq exemples avec.

Oui j'ai vu quelques unes de tes photos, surtout le paysage breton, c'est sympa

Je pense que le 18-55 peut se trouver à 39€ neuf, donc je ne sais pas si il faut encore parler de budget. Je ne sais pas ce que le 18-70 peut encore valoir à la revente mais les sommes en jeu sont plus que raisonnables.

Et tu le trouve où neuf à ce prix la red71 stp ? Tu aurais un lien à me filer ?

le 18-70 n'est vraiment pas bon, et horriblement mal construit
le 18-55 sans être le meilleur objo se défend largement mieux !!!

par contre, pour revendre le 18-70, bonne chance...
a ta place, je le braderai pour qu'il parte vite,
et je prendrai d'occaz un 18-55 qu'on peut trouver vers les 50-60 euros !!

red71 a écrit :Je pense que le 18-55 peut se trouver à 39€ neuf

Ici à 49€, je ne sais plus ou je l'ai vu passer à 39€. Compter 6,50€ de livraison pour la France.
http://www.cameranu.nl/artikel/49533/Sony_18-55mm_f3.5-5.6_SAM_SAL-1855_Bulk.html

Le 18-55 est meilleur, pas de doutes.

Et comme tu peux passer du 18-70 au 18-55 pour presque rien, je n'hésiterais pas un instant.

Après si c'est pour vraiment brader ton 18-70 (tu vas avoir du mal à le vendre, surtout depuis que le 18-55 est là), garde-le car son pare-soleil s'adapte parfaitement sur le 18-55 qui lui n'en a malheureusement pas d'origine. Ou alors brade ton 18-70 sans pare-soleil (mais informe bien l'acheteur qu'il n'y a plus de pare-soleil avec ton 18-70)

Le 18-55 vaut largement les 50€ auxquels il semble possible d'en trouver, pas de doutes là-dessus.

Ok merci à tous pour vos commentaires

Nic a écrit :... son pare-soleil s'adapte parfaitement sur le 18-55 qui lui n'en a malheureusement pas d'origine.

A tout hasard, sais-tu où on peut trouver un pare-soleil à acheter pour un 18-55 ?
Est-ce qu'on sait pourquoi Sony ne le livre pas d'origine ?

quaranta a écrit :

Nic a écrit :... son pare-soleil s'adapte parfaitement sur le 18-55 qui lui n'en a malheureusement pas d'origine.

A tout hasard, sais-tu où on peut trouver un pare-soleil à acheter pour un 18-55 ?
Est-ce qu'on sait pourquoi Sony ne le livre pas d'origine ?

A mon avis ca se trouve facile sur la baie un peu partout.

Nic a écrit :Le 18-55 est meilleur, pas de doutes.

Il se trouve que j'ai eu l'occasion d'utiliser les deux successivement : le 18-70 avec mon Alpha 350 et le 18-55 avec mon Alpha 550. Je n'ai pas fait d'étude rigoureuse mais il me semble que la qualité d'image est sensiblement meilleure avec le 18-55. Il est très probable que le boîtier 550 n'y est pas pour rien, mais je pense quand même que la qualité de l'objectif 18-55 est meilleure.

Par ailleurs, quand on sait que le 18-70 est issu de la gamme Minolta de l'époque des appareils à 6 Mega pixels, on peut se douter que le 18-55, conçu plusieurs années plus tard sur des bases complètement nouvelles ne peut être que meilleur.

Enfin, il est clair que plus la plage focale est courte, et plus il et facile d'avoir une bonne qualité d'image sur toute la plage. C'est sûrement pour fabriquer un objectif de kit à faible cout et qui tienne la route par rapport à la concurrence que Sony a opté pour une focale maximum de 55 mm au lieu de 70 mm.

Si on se fie aux notations du site Dyxum (http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?IDLensType=3&offset=20), le 18-70 vaut 3.57/5 (la plus mauvaise note des objectifs Sony), alors que le le 18-55 vaut 4.09/5. Pour mettre en lumière cette notation, il faut savoir que l'excellent Zeiss 16-80 a quant-à-lui une note de 4.47/5. La différence est donc d'importance.

Ceci étant dit, je serai curieux de connaître votre sentiment sur les commentaires que l'on peut trouver sur le site http://www.lesnumeriques.com. Ils font un comparatif de reflex toutes marques confondues et en particulier des modèles Alpha 350 (http://www.lesnumeriques.com/sony-alpha-350-dslr-a350-p309_3059_16.html), 550 (http://www.lesnumeriques.com/sony-alpha-550-p309_7082_16.html) et 55 (http://www.lesnumeriques.com/sony-alpha-55-p309_9538_16.html). Ce qui est troublant, c'est qu'ils ne disent rien sur la qualité très moyenne du 18-70 quand ils parlent du boîtier 350 alors qu'ils insistent sur la "Qualité relative du 18-55 mm livré en kit" pour les deux autres boîtiers.

Wn_h a écrit :j'aimerais votre avis sur la différence entre ces deux objectifs, est ce que l'échange vaut le coup ou pas ?

Voici ce qui se dit sur le site http://www.kurtmunger.com/quick_lens_evaluationid102.html

18-55mm DT F/3.5-5.6 SAM kit lens Much better image quality than the old 18-70mm kit lens, and a good deal in a kit. If you use the old kit lens because it's small and light, I'd be worth spending the money to upgrade to this lens.

18-70mm DT F/3.5-5.6 kit lens The old kit lens for Sony and Konica minolta. Was a decent lens on a 6mp camera. Not available anymore, thankfully. Buy the newer 18-55mm above.

quaranta a écrit :Ceci étant dit, je serai curieux de connaître votre sentiment sur les commentaires que l'on peut trouver sur le site http://www.lesnumeriques.com. Ils font un comparatif de reflex toutes marques confondues et en particulier des modèles Alpha 350 (http://www.lesnumeriques.com/sony-alpha-350-dslr-a350-p309_3059_16.html), 550 (http://www.lesnumeriques.com/sony-alpha-550-p309_7082_16.html) et 55 (http://www.lesnumeriques.com/sony-alpha-55-p309_9538_16.html). Ce qui est troublant, c'est qu'ils ne disent rien sur la qualité très moyenne du 18-70 quand ils parlent du boîtier 350 alors qu'ils insistent sur la "Qualité relative du 18-55 mm livré en kit" pour les deux autres boîtiers.

Bah c'est toujours un objo de kit sans motorisation SSM...
Et sur le 55 ils ont remarqué des soucis quant à l'homogénéité de la qualité de l'objo.
Apparemment ils ont reçu 2 kits un A33 et un A55 et l'objo de l'A33 avait une meilleure qualité que celui de l'A55...
J'ai fait l'échange cette année en vendant mon 18-70 sur price minister à pas cher. 30€ le 18-55 ça vaut le coup. Après si tu retrouves 200€ dans ton porte feuille essaye d'avoir un tamron 17-50 ƒ/2.8