Forum AlphaDxD

Bonjour, je suis débutant en matière de photo et j'aurai quelques questions à vous poser.
J'ai un sony alpha 230L
et je voudrai me lancer dans la macrophotographie, mais voilà je voudrai aussi me servir de l'objectif pour faire
des photos de paysages etc ... pour éviter d'avoir à trop changer d'objectif en randonnée
aussi j'hésite entre acheter un objectif macro 1:1 comme le tamron 90mm macro 1:1
et un autre type d'objectif à fort taux de grossissement
Et j'aurai un budget de 200€ au possible ( mais je peut plus comme pour le tamron mais je préférerai éviter
pour le moment )

Merci pour vos conseils.

en fait j'hésite encore entre faire de la macro et de la proxy
les objectifs capables de faire de la proxy seraient ils plus polyvalents?

bienvenue a toi,
tu cherches a faire de la macro/proxy pour des insectes ou pour des fleurs,....
Ma question concerne la focale, plus 30/50mm (fleurs et quelques insectes) ou 90-105 mm (insectes plus farouches)?

En fait, je voudrais pouvoir faire un peu de tout , papillons bourdons... mais surtout fleurs

les macros ne sont pas trop polyvalent.
Pour moi les 90-105, ne sont pas les optiques que je prendrais pour le paysage, mais c'est les focales pour les papillons
Le 30 ou 50 passent pour les fleurs, a toi de voir pour les paysages
J'espère pour toi que tu auras des retours plus pertinents que mes réponses, car pour moi limiter le nombre d'objectif revient a faire des compromis....

ce que tu cherches est un mouton à cinq pattes...
un macro, c'est un fixe, de 50 à 100mm, voire plus... pas très polyvalent en paysage ou on a tendance à utiliser des focales plus typées grand angle. (même s'il m'arrive de faire du paysage au 300mm )
La solution pour toi serait peut-être un zoom genre 16-105 (faut vérifier s'il est "proxy") avec une bonnette qui te permet de réduire la distance de mise au point...

Un 50 macro permet de faire de la proxy, de la macro, du paysage, et aussi les insectes avec un peu de patience et de doigté.

Salut,
C'est pas facile de répondre à ta question. Il faudrait que tu nous dise ce que tu possèdes déjà comme objo. Ton @230, tu ne l'as pas eu boîtier nu? Tu as surement le 18-55 avec, voir un 18-70 si tu l'as acheté d'occasion.
Les objos macros tirent trop long pour du paysage panoramique, tu ne seras pas assez "grand angle" alors que ton objectif de kit fera déjà le boulot.
Pour moi, tu seras donc obligé de changer d'objo quand tu voudras faire de la macro.
De plus, avec ce budget de 200 euros, tu auras du mal à trouver un 90 ou 100 macro en rapport 1:1 (attention, le Sigma 90mm f/2,8 est au rapport 1:2 et a besoin d'un complément optique pour arriver à 1:1) ou alors une occasion très chanceuse. Pour 200 euros donc, tu trouveras des 50 mm de très grande qualité mais tu seras limité pour les insectes dits "farouches". à réserver donc pour fleurs et "rampants".

merci pour vos réponses,
pour le moment j'ai un 18-55 et un 55-200mm

j'ai pensé au SIGMA 70-300 mm F4-5.6 DG Macro qui pourrait me permettre de faire de la proxy
et c'est un petit téléobjectif,

quelle est la différence entre une photo proxy et une macro?

ben proxi c est rapport 1:3 et 1:4
la macro c est 1:1 1:2
ton sigma attention au pignons tres fragile
je pense que le 30mm macro sony serai bien mais pas pour les bestioles ou tres doucement
et pas des bestioles farouche

OK merci beaucoup pour vos réponses
c'est plus claire maintenant
a+

matthieudu37 a écrit :merci pour vos réponses,
pour le moment j'ai un 18-55 et un 55-200mm

j'ai pensé au SIGMA 70-300 mm F4-5.6 DG Macro qui pourrait me permettre de faire de la proxy
et c'est un petit téléobjectif,

quelle est la différence entre une photo proxy et une macro?

Le Sigma n'a de "Macro" que l'appellation, c'est juste marketing ... Au mieux il a un rapport de grossissement qui permet de faire de la proxy à 300mm ce qui n'est pas simple à une telle focale et surtout ce zoom n'offre pas les qualités optiques d'un objectif macro qui est d'ailleurs généralement une focale fixe et pas un zoom.
De plus la pignonnerie de ce zoom à tendance à mal supporter le motorisation des boitiers Sony et casse facilement.

Sinon il y a le Tamron 70-300 qui a une vraie position macro à 1:2 et qui est pacherdutou

Elle est pas plus vraie que le position macro 1:2 du Sigma
Macro c'est plutôt 1:1, 2:1 il me semble.

Ceci dit, pour débuter, on peut s'amuser avec ce genre de télé 1:2, en plus on peut choper des trucs farouches :p


Bon c'est pas du pro hein, juste des essais de cette position "macro".

d'accord merci beaucoup pour toutes vos réponses
je pense que je vais me dirriger vers la proxy pour le moment, et pour la macro
on verra plus tard
Merci

Avec ton objo du kit puis un petit tammy 90 SP t'auras de quoi faire.
Comme ça tu pourra déja toucher au portrait avec le tammy, il pique bien.
Cya