Forum AlphaDxD

Je suis de plus en plus déçu par les photos faites avec mon Sigma 70-300 APO à 300mm (manque de piqué, voile gris, ...).
De plus, j'ai depuis peu un Sigma 70-210 APO 2,8 (merci Naxos), le seul intérêt du 70-300 est maintenant son poids (dites moi si je me trompe).

J'hésite à vendre le 70-300 pour renflouer mon portefeuille.
Je pense qu'il me faut 2 objectifs dans cette plage de focale : le 2,8 pour les grandes occasions, et un autre plus léger "passe partout" toujours dans le fourre-tout, quitte à descendre d'une gamme pour l'objectif passe-partout.

Quelqu'un peut me dire comment se comporte un Minolta 70-210 (ou 75-300) face au Sigma dans la plage 70-210 ?
Que vaut le Minolta 75-300 face au Sigma 70-300 à 300 ?
Y a t'il des personnes qui ont fait des tests de comparaison ?

Bref, est ce que j'y perdrais beaucoup en descendant de gamme, vu que j'ai quand même un 2,8 à côté ?

Merci de vos réponses.

ps : je me sers pas de la position macro du 70-300, donc ça ne me fait rien de la perdre.

tu suis les actualités ?
tu es pressé ?
Sony a fuité plus qu'annoncé qu'il préparait un 70/300 f/4-5.6 G SSM... Peut-être LE complément idéal d'un f/2.8, non ?

Dans l'entrée de gamme le sigma 70-300 apo a plutôt bonne réputation. Le 75-300 Minolta est moyen et passe-partout.

A mon avis ton problème vient du fait que tu t'es habitué à mieux, et donc tu ne vois que les défauts du 70-300. J'ai le même problème depuis que j'ai un sigma 135-400 par rapport au minolta 75-300.

Mais côté compacité, le sigma 70-300 APO reste sans doute un des meilleurs choix ...

il y a aussi une question de budget, je pense que le 70-300 SSM est légèrement plus cher qu'un 70-210 (d'occasion)

mais bon, c'est une option, finalement

c'est quand meme curieux un 70-300 f4.5-5.6 avec le SSM.....alors qu'on l'attend toujours sur des objos plus "haut de gamme"....

ben stun G quand même, ca doit arracher niveau piqué / construction. Un peu comme le Zeiss 16-80, pas forcément une grande ouverture, mais un range de malade au vu du piqué.

gr a écrit :A mon avis ton problème vient du fait que tu t'es habitué à mieux

bah non, je viens juste d'avoir le 2,8

déjà avant de l'avoir, j'hésitais à aller jusqu'à 300 avec le 70-300, à la limite il vaut mieux recadrer une photo prise à 200.