Page 1 sur 1

Tamron 18-200 f:3.5/6.3

Publié : Sam 09 Oct 2010 00:59
par phil1000
Salut

Que pensez vous de ce petit zoom??

Je serais tenté de l acquérir pour remplacer le 18-70 du kit.

Et remplace peut être le 75-300 tellement lourd dans le sac....

Merci

Re: Tamron 18-200 f:3.5/6.3

Publié : Sam 09 Oct 2010 02:09
par Slipsale
Si tu es satisfait de ton 18-70, tu le seras également avec ce 18-200 qui, d'après les utilisateurs, est équivalent sur le range commun.

Par contre, si ton budget est un peu plus conséquent, tu gagnerais à choisir un 18-250.

Re: Tamron 18-200 f:3.5/6.3

Publié : Sam 09 Oct 2010 09:26
par phil1000
Je gagnerai sur quelle point de vue??

Re: Tamron 18-200 f:3.5/6.3

Publié : Sam 09 Oct 2010 09:35
par KaptainIgloo
phil1000 a écrit :Je gagnerai sur quelle point de vue??


50mm
:wink:

Re: Tamron 18-200 f:3.5/6.3

Publié : Sam 09 Oct 2010 09:38
par robbi
Le 18-250, plus récent, se "casse moins la gueule" en fin de range que le 18-200. En clair, jusqu'à 200 il est meilleur.

Re: Tamron 18-200 f:3.5/6.3

Publié : Sam 09 Oct 2010 21:03
par phil1000
ok mais la différence de prix est énorme, cela vaut il le coup d investir autant?

Ps si quelqu un a des exemples de photos je suis preneur.

Merci

Re: Tamron 18-200 f:3.5/6.3

Publié : Dim 10 Oct 2010 21:43
par Hyb
Salut, j'ai acheté cet objectif pour remplacer le 18-55 de mon kit, j'en suis pleinement satisfait, juste 6.3 c'est un peu limite par moment pour la lumiere, mais vu le prix, on peut pas tout avoir ^^

Re: Tamron 18-200 f:3.5/6.3

Publié : Lun 11 Oct 2010 21:11
par phil1000
C clair tu a des exemples de photos svp merci

Sinon le 18 250 me tente aussi, la qualité des photos par rapport a mon minolta Big Beercan est comment ?

Merci d avance pour vos réponses.

Re: Tamron 18-200 f:3.5/6.3

Publié : Mar 12 Oct 2010 00:29
par tinolive
Salut,

Je suis pas certain n'ayant eu aucun des 2 mais il me semble avoir retenu de mes lectures ici et ailleurs que le Big Beercan est bien plus piqué que le Tamron :roll:

si tu privilégie la polyvalence prend le 18-250 => 430g pour tout faire
si tu privilégie la qualité, garde ton Big Beercan et ajoute un tamron 17-50 2.8 (240-250 euros d'occasion) => 1299g
ou éventuellement un 18-55 SAM qui est meilleur que le 18-70 pour 50-60 euros d'occasion (voir neuf sortie de kits).

Pour les exemples de photo, tu peux jeter un oeil sur dyxum ou sur flickr.

Cordialement
A+

Re: Tamron 18-200 f:3.5/6.3

Publié : Mar 12 Oct 2010 21:21
par phil1000
merci

Je crois que je vais revendre le big beercan pour financer le 18-250


a+

Re: Tamron 18-200 f:3.5/6.3

Publié : Mar 12 Oct 2010 22:30
par DEMAILLY Damien
Hyb a écrit :Salut, j'ai acheté cet objectif pour remplacer le 18-55 de mon kit, j'en suis pleinement satisfait, juste 6.3 c'est un peu limite par moment pour la lumiere, mais vu le prix, on peut pas tout avoir ^^


:+1: il est très correct dès qu'on ferme un peu et de bon rapport qualité-prix. Le 17-50 est certes moins lourd et meilleur, mais deux fois plus cher que le 18-200..

entre un 18-250 et les 18-200+75-300, à quel niveau de tirage la différence de piqué est perceptible?