Page 1 sur 1
Retours d'expérience Minolta 50mm f/1,7 et A100
Publié : Mar 04 Sep 2007 15:16
par Bisounours
Voilà, un topic pour regrouper les expériences de chacun avec cet objectif sur l'alpha et donner de bonnes bases à ceux qui commencent avec. (comme moi)
Alors voilà, pour ceux qui ont une expérence de cet objo sur l'alpha 100 :
Quelles sont ses meilleures plages d'utilisation ? (ouvertures)
Quelles sont celles à éviter ?
Quels sont ses principaux défauts, détails auxquels il faut faire attention ?
Quelles possibilités d'utilisation en macro ? (avec ou sans bagues)
D'autres remarques ?
Publié : Mer 05 Sep 2007 09:13
par nelson
L'idée est intéressante et a ce sujet, si des possesseurs de ce couple Minolta 50 f1,7 et A100 auraient la gentillesse de faire le test suivant à savoir photographier la même scène de f1,7 à F11 par exemple par pas de 3 crans car j'ai refait qq tests hier et je remarque toujours ce "problème" d'image plus sombre à f1,7 qu'avec des ouvertures plus petites...
Merci
Publié : Mer 05 Sep 2007 10:34
par Greg77
Je pense que tu devrais trouver ton bonheur
ici
Publié : Mer 05 Sep 2007 12:27
par ear_78
Il faut l'utiliser de 5,6 à 11 si on veut un piqué homogène et pas tomber dans les problèmes de diffraction (elle se fait un peu sentir à f/11 mais c'est pas trop génant). Il est très, très mou à 1,7 mais à 2,8 devien tintéressant pour isoler un portrait du fond et on de ne demande pas le max de piqué pour un portrait sauf si on fait des portraits 'naturalistes'.
Le paresoleil coulissant est insuffisant, un souple fera l'affaire.
Le old est un peu sensible au flare.
Publié : Mer 05 Sep 2007 12:41
par nelson
effectivement, je l'avais déjà vu mais pas mis dans mes favoris. Merci de me l'avoir remémoré et à Ear pour son superbe travail(et aussi à ceux qui ont participé à la mise en forme du tableau... bon j'arrête les compliments, ils vont avoir la grosse tête, mais qd c'est bien c'est sympa de le dire aussi.)
Cependant, c'est surtout ce phénomène de photo plus sombre à f 1,7 qui m'intrigue. Y a t-il une explication physique de la grande ouverture / capteur de l'alpha plus petit qu'un 24*36 ?
Publié : Mer 05 Sep 2007 12:42
par nelson
ear_78 a écrit :Il faut l'utiliser de 5,6 à 11 si on veut un piqué homogène et pas tomber dans les problèmes de diffraction (elle se fait un peu sentir à f/11 mais c'est pas trop génant). Il est très, très mou à 1,7 mais à 2,8 devien tintéressant pour isoler un portrait du fond et on de ne demande pas le max de piqué pour un portrait sauf si on fait des portraits 'naturalistes'.
Le paresoleil coulissant est insuffisant, un souple fera l'affaire.
Le old est un peu sensible au flare.
ma première réponse si dessus est partie avant de voir la contribution de Ear. Merci pour tes explications toujours très claires et pertinentes.
Publié : Mer 05 Sep 2007 13:22
par ear_78
Non... Si c'est plus sombre à 1,7, cela veut dire que le diaphragme ne s'ouvre pas complètement ! Quand tu actionnes la came à la main, le diaphragme s'ouvre totalement ?
Publié : Mer 05 Sep 2007 15:04
par nelson
ear_78 a écrit :Non... Si c'est plus sombre à 1,7, cela veut dire que le diaphragme ne s'ouvre pas complètement ! Quand tu actionnes la came à la main, le diaphragme s'ouvre totalement ?
oui, il s'ouvre complètement.