Forum AlphaDxD

Bonjour !

Ma question est simple: quelle est l'optique la meilleur des deux ?? en tenant compte que ce serait pour faire des portraits d'enfants ou de vieille personne ! Merci de vos réponses !

Je vote pour le beercan

Pareil, adjugé vendu !

Je voterais également pour le beercan, sauf à 300mm

Le beercan bien sur.

lolo24 a écrit :Je voterais également pour le beercan, sauf à 300mm

En portrait sur un aps-C ?

Je serais moins tranché que les copains.

A 100mm, le beercan est clairement devant, notamment sur les bords.
A 135mm, le beercan est toujours devant. Les différences sont moins flagrantes.
A 200/210mm, je ne note plus de différence de piqué, tant sur le centre que sur les bords. Par contre, le 100-300 présente le net avantage de mieux maitriser les AC.
Je rajouterais que le beercan est imbattable à 70mm et le 100-300 imbattable à 300mm.

Bref, pour moi, le beercan est meilleur en début de range et le 100-300 meilleur en fin de range. Enfin, le 100-300 APO présente le net avantage d'être léger et compact.

Et la qualité de fabrication du beercan et supérieur.

Ca dépend du type de photos que tu veux faire :

portrait alors le beercan sans hésiter
pour les forts contrastes genres photos de windsurf en contre jour le 100-300APO car la generation des beercan est vraiment mauvaise sur les aberations chromatiques et le traitement APO aide pour ça.

les ac du beercan sont énormes tout de même!

J'ai vendu une dizaine d'optiques il y a quelques mois, mais mon beercan, vous ne l'aurez jamais

J'ai eu le sigma 70 300 APO une vrai cata le beercan est bien supérieur sur les AC.

Hello,
je relance un peu le sujet, je suis en ce moment même en grande hésitation entre ce 100-300 APO et un beercan tous les deux vendus au même prix (125€).

J'ai un Alpha 290 (14 méga pixel donc) et je cherche à compléter le 18-55 du kit avec un zoom téléobjectif sans me ruiner sur des modèles à plus de 1000€ (étant débutant et pas forcement passionné par le shoot animalier, même 500€ ça me parait énorme).

Avec mon boitier, quel est le meilleur choix svp ? Sachant que l'encombrement ne rentre pas vraiment en compte pour moi.

Merci pour votre aide

Je partirais sur le 100-300 apo personnellement car pour avoir le même piqué et avoir de meilleur microconstraste, il faudra fermer à 5.6 de toute manière!

Ah zut, j'aimai beaucoup le look du beercan

Mais si tu pense que sur mon boitier le 100-300 APO donnera de meilleur résultat... !

Hello, c'est encore moi...

Si je rajoute dans la bataille le Big beercan, qui l'emporte ?

Parce que ces trois photos ont été prises par un Big beercan, un beercan et un 100/300 APO, le seul soucis c'est que je n'arrive pas à savoir qui a shooté quoi :





Sur les deux images, c'est à chaque fois le premier cliché qui est le meilleur (la dernière est à 210mm c'est donc le beercan, donc passons) !
D'après vous quel est l'objectif responsable de cette qualité supérieur ?