Forum AlphaDxD

Que choisir entre le tamron 10-24mm, le sigma 10-20 mm (3.5) ou le nouveau sigma 8-16 mm (certains le possèdent-ils ?) ? Les deux sigma sont plus chers... Il y a aussi le sigma 12-24mm adaptable sur le 24x36 (le jour où...) et le zeiss 16-35mm... mais le tamron peut suffire. J'aimerais avoir l'avis des utilisateurs, merci.

J'aime bien le 10-20; le 8 - 16 est tentant!

Lequel ?

Le 8-16 est meilleur que le 10-24, optiquement.

Entre le sigma 10-20 et le tami 10-24 , il n y pas grande différence de qualité d image , le range du Tamron est un peu plus large . Aprés c est histoire de gout entre sigma /tamron .

Le 8-16 est trés tentant , mais trés couteux , et rare pour des retour d avis .

Le 12-24 , si tu n est pas en plein format ça va pas te changer la vie .

Perso j ai le sigma 10-20 , j en suis content , malgré ma préférence pour la construction et cosmétique Tamron.

Le tamron est-il fiable ?

ben j ai jamais ete decu par un tamron

oui.

Rexibus a écrit :Le tamron est-il fiable ?

fiable ? ça veut dire quoi fiable ?

Les sigma ont connu jadis des problèmes de pignons et le tamron n'est utlrasonique.

pas de problème de pignons chez Tamron