Forum AlphaDxD

Bonjour,
Je recherche un grand angle.j'hésite beaucoup sur le choix entre :
Le Minolta AF 17-35 f:2;8-4D
et Le Tamron 17-50 f:2.8
pour utiliser en mode paysage ou portrait en intérieur sur mon A700;
Qui aurait des pistes de reflexion pour m'aider dans mon choix ?
En vous remerciant de votre aide

le minolta 28-35 je ne connais pas.Je pense que tu as voulu dire 17-35 f/2.8-4.
En équivalent FF il devient un 25.5-42.5.
Est-ce pour toi un GA ?

Sinon tu as le minolta ou sony 11-18 qui cadre en FF comme un 16.5-27.
Là, je pense que c'est plus du GA.Tout dépend pour quelle utilisation.
Sinon le 16-80 cz forme un bon couple avec le A700.

Pour moi portrait focale à partir de 50mm, paysage entre 18 et 24mm pour un boitier aps-c.
En dessous de 18mm archi.

Ah j'avais pas bien lu pour du portrait et paysage le 17-50 est plus adapté que le 17-35.
Il cadre comme un 25.5-75mm.
Un de ces défauts il vignette à 50mm PO mais cela se corrige en post-traitant.
En intérieur il faudra quand même de la lumière si vraiment tu ne veux pas utiliser le flash.

Comme tu possèdes le 50mm f/1.7 l'intérêt de l'utilisation du 50mm f/2.8 du tamron est pour moi secondaire.

Par contre prendre un 20mm minolta f/2.8 pour le paysage fermé à f/8 ou f/11 me parait judicieux et ton 50mm pour le portrait.

Oui, 17-35 f:2.8-4D rectif

le 18-50 sigma 2.8 n'est pas mauvais non plus^^

Pas d'autres avis ?

Si, j'en remets une couche sur le Tamron 17-50/2.8, il ira bien dans ta signature et pas seulement pour son grand-angle.
Avec le 17-35 tu seras plus limité en range, en ouverture, et plutôt en-dessous en qualité je crois, mais je ne le connais pas.

A partir du moment où tu veux un zoom qui te permet à la fois de faire du grand angle et du portrait, tu peux dors et déjà éliminer le 17-35 de ta sélection. Bref, je prendrais le 17-50/2.8.

Essayé à Paques lors d'une sortie du forum sur mon alpha700, je l'avais trouvé très bien!

Ah oui le 17-35 pas top pour du portrait, c'est mou en dessous de f8...