Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Mon choix se porte sur un A230 avec le 18-55.

Première question : Quel est le champs d'utilisation de l'objectif fourni en Kit ?

Deuxième question : Quel est le meilleur complément en second objectif ?


Mon utilisation : Photo de famille, de vacances, de paysages pour novice.

Merci
bonne journée.

18-55 : en général, paysage portrait "reportage"

complément idéal ? 55-200 sam

et si j'ai bien compris, les boitier de chez sony sont stabilisés
donc pas besoin d'objectifs stabilisés qui sont souvent plus chers ????

c'est cela !

de toute façon, seul sigma propose certains de ces objos en version stabilisés (OS)

C'est ça.

Pas besoin d'objectifs stabilisés, c'est le capteur qui est stabilisé, donc tous les objectifs sont stabilisés.

Creepy a écrit :Mon utilisation : Photo de famille, de vacances, de paysages pour novice.

Le 18-55 me parait bien pour un début
L'ajout d'un second objectif, tu pourra le décider aprés avoir vu les limites
de ton 18-55 en terme de "range". Car suivant ta nouvelle pratique,
un zoom, un macro, un fixe 2.8 etc................. il y a pleins de possibilités
mais il faut faire des photos avec le kit, avant de voir ce que l'on a besoin en +

En tous les cas et vivement tes premiers clichés

ok, je vais donc me faire la main avec le kit de base.

Juste une question, pourquoi l'A230?

l'A230 ?

le prix, son objectif de base qui semble correcte, sa stabilisation, ses menus simples.

Je suis de l'avis des autres : teste, et tu verras ce qui te manque.

Mais dans les compléments "naturels" et pas très chers, selon ta pratique et tes besoins (macro, luminosité, angle...) je verrais bien :
-35/1.8 (besoin de lumière, si le 35mm te plait)
-50/1.8 (besoin de lumière, si le 50mm te plait)
-55-200 (besoin de range "zoomable")
-85/2.8
-135/2.8 (besoin de range et de lumière)

Et si tu as plus de budget, alors là, des tonnes de possibilités selon tes besoins ^^

b_z a écrit :Je suis de l'avis des autres : teste, et tu verras ce qui te manque.

Mais dans les compléments "naturels" et pas très chers, selon ta pratique et tes besoins (macro, luminosité, angle...) je verrais bien :
-35/1.8 (besoin de lumière, si le 35mm te plait)
-50/1.8 (besoin de lumière, si le 50mm te plait)
-55-200 (besoin de range "zoomable")
-85/2.8
-135/2.8 (besoin de range et de lumière)

Et si tu as plus de budget, alors là, des tonnes de possibilités selon tes besoins ^^

+1 avec B_z. J'ajouterais en ocass le bon vieux 75-300 ou le 100-300 qui t'apporteront le même complément que le 55-200, à un rapport qualité prix sympa, mais tu aurais un trou de range entre 55 et 100 avec le 75 -300 ce n'est pas le cas

rascal a écrit :18-55 : en général, paysage portrait "reportage"

complément idéal ? 55-200 sam

Avec éventuellement un Minolta 50/1.7 ou un Sony 50/1.8 par exemple pour faire des PDV différentes.
J'ai toujours dit que pour bien débuter en reflex, l'idéal c'est d'avoir un transtandard un télézoom et un petit fixe lumineux.
Quand on maitrise, on affine ensuite par rapport à ses besoins et sa pratique.

Bonjour,

un peu de pub, viewtopic.php?f=148&t=51019

sans vouloir polluer, peut te permettre d'avoir une base plus solide en profitant de l'occasion.