Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

J'hésite à acheter un ancien 70-200 f2.8 Sigma et un neuf avec HSM.

Je sais bien que le prix n'est pas le même (400 et 750€).

Est ce que cela vaut le coût de payer plus pour avoir l'HSM en sachant que j'ai un Alpha 700.

Merci de vos réponses.

Sebdes

ben oui et non
oui si tu te retrouve dans 2 mois avec un beau 70-200f2.8 en full manuel a cause des pignons
et non s il marche impecc jusqu a la revente

es tu joueur ???

Heu... au delà de la casse, il y a la formule optique. Celle du EX DG est identique à celle du HSM ?

la question ne doit pas se poser comme ça, compare avec un HSM d'occaz, et là la réponse est HSM pour 150 euros d'écart

J'ai usé jusqu'à la corde trois 70-200 EX et les pignons tiennent ! Rien a voir avec les déboires rencontrés sur les séries standard, le 70-200 EX avec l'ancien 2,8/180 macro en finition zen ( série pro avant les EX) sont les deux Sigma les mieux construits donc je resterai sur le modèle a 400€ si il en bon état. Oui sigma a changé la formule et les traitements avec le modèle HSM mais je ne trouve pas d'amelioration flagrante en terme de piqué

Toujours aussi clair EAR 78 !

+1 avec Gonico, tu ne peux comparer le prix d'un HSM neuf et garanti et un EX DG d'occasion...

Pas d'EX DG en monture Alpha Fabien... Juste le modèle EX si ma mémoire est bonne.

Sigma - 70-200 F2.8 EX APO IF
Sigma - 70-200mm F2.8 II EX DG APO MACRO HSM
Sigma - 70-200 F2.8 EX DG APO


Les deux donc

si si, il y a eu un EX DG ear
Je suis d'accord avec toi, le 70-200 EX est à peu près le seul sigma qui m'a inspiré confiance , par contre quand je vois le delta de prix entre cette version et la HSM en occaz, je reste sur ma position, c'est HSM sans hésiter

Merce de vos réponses, encore une fois, enrichissantes et techniques.

Je vais faire une proposition vers 320€ et si cela ne convient pas au vendeur , j'acheterai un HSM neuf.

Qu'en pensez vous?

Un EX DG à 320€ si il est en excellent état c'est un bon prix, tu fais (feras) une bonne affaire.